중점은 다르다: 행정책임은 징벌적, 민사책임은 보상성, 형사책임은 징벌적이다. 2. 처벌이 다르다: 행정책임과 민사책임의 전제는 손해가 있고 형사책임은 상해가 있든 없든 징벌적 책임을 진다. 행정책임은 주로 재산과 행위책임이고, 민사책임은 주로 재산책임이며, 형사책임은 주로 개인의 자유와 심지어 생명을 박탈하는 것이다. 3. 처벌의 종류가 다르다: 행정처벌의 종류로는 경고, 벌금, 행정구금, 위법소득 몰수, 불법재산 몰수, 단종 명령, 정지 또는 허가 취소, 일시 공제 또는 허가 취소 등이 있다. 민사 책임의 형태는 손해배상, 위약금 지급, 위약금 지급, 위약금 지급, 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 재산 반환, 원상 회복, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 재산 책임과 비재산 책임이다.

민사 책임, 형사 책임 및 행정 책임을 어떻게 구분할 수 있습니까?

민사책임: 민사법적 책임이다. 민사주체가 민사활동에서 민법이나 법률에 근거한 특별규정에 따라 불리한 민사법적 결과로 부담해야 하는 민사법적 책임을 말한다.

형사책임: 국가형법의 규정에 따라 범죄자의 법적 책임을 추궁하다.

행정책임: 행정책임이란 경제법 주체가 경제법규를 위반한 행정법적 결과 (행정처벌과 행정처분 포함) 를 말한다. 행정책임은 행정법 위반이나 행정법 규정에 따른 법적 책임을 가리킨다. 행정법규범은 국가행정기관과 공무원이 행정활동에서 의무를 이행하고 부담할 것을 요구한다.

형사책임과 행정책임의 차이는 첫째, 추궁하는 위법행위가 다르다는 점이다. 행정책임은 일반 위법행위이고 형사책임은 범죄행위다. 둘째, 책임을 추궁하는 기관은 다르다. 행정책임을 추궁하는 것은 국가 구체적 행정기관이 관련 법률의 규정에 따라 결정하고 형사책임을 추궁하는 것은 사법기관이 규정에 따라 결정할 수밖에 없다. 셋째, 법적 책임의 결과는 다르다. 형사책임은 가장 엄중한 제재이며, 사형을 선고할 수 있으며, 행정책임보다 훨씬 엄하다.

법적 근거:' 중화인민공화국 치안관리처벌법' 제 9 조. 줄거리가 비교적 가볍다. 민사분쟁으로 인한 싸움, 남의 재물 손상 등 치안관리 위반 행위에 대해 공안기관이 중재할 수 있다. 공안기관의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르면 처벌하지 않는다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 이행되지 않는 경우 공안기관은 본 법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다.