승객' 은 우주복을 입고 사랑의 밀실에서 놀다가 도덕적 딜레마를 논의했다. 우주에서, 정서장에서, 구도는 더 이상 작아서는 안 된다. 영화 개념의 원형은 사실 아주 좋다. 우주선 한 척, 두 사람, 광대한 우주, 100 년 이상, 서스펜스, 공포, 감성, 형형형상일 수 있다. 작가와 감독은 분명히 이 개념의 의미와 무엇을 말해야 할지 생각하지 않았다. 그곳에 가려면 100 년, 왕복 200 년이 걸린다. 이 남자와 여자가 배에 오르는 동기는 문청의 이강 여행만큼 간단하다. 주제는 먼저 고의로 병에 걸리지만, 적어도 한 가지 전편을 통제하는 주제가 있다. 주제가 없어도 괜찮아요. B 급 영화 노선을 걷고, 폭력을 저지르고, 정색을 팔고, 당신이 무엇을 하고 있는지, 청중에게 무엇을 전하고 있는지 알아야 합니다. 이 영화의 주제는 방랑, 장르 포지셔닝 오류입니다. 감독은 성질을 부리고 무거운 말을 해서는 안 된다. 그는 시트콤의 충돌 요구로 돌진해 캐릭터를 결말로 몰아넣을 수밖에 없었다. 결국 삼류 공상 과학 영화, 삼류 로맨스 영화가 될 것이다. "소호 엔터테인먼트 리뷰"

승객' 은 놀라움과 낭만적인 공상 과학 영화이다. 이야기의 배경은 편폭으로 제한되어 있지만, 영화 자체는 극적 충돌성이 강하여 배우의 연기가 남김없이 발휘되었다. "샌프란시스코 크로니클 리뷰"

승객' 은 놀라운 전통공상과학 기질을 지녔고, 시공간을 가로지르는 불후의 사랑이며, 동시에 생존과 죽음의 주제도 스며들고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) (제국 잡지 리뷰)

나그네' 는 영생의 주제와 인류의 미래가 어디로 가는지에 대해 더 깊이 탐구해야 할 상상력 가득한 이야기 설정을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그러나 영화에서 행복과 삶의 가치에 대한 토론은 이렇게 피상적이다. "할리우드 보도 심사"

승객들은 두 주인공의 매력과 상호 작용에 지나치게 관심을 갖고 이야기 자체에 대한 관심을 소홀히 했다. ("Indiewire" 리뷰)

영화의 주제는 상당히 불쾌해서, 완전히 남성의 힘과 이른바 희생정신을 찬양하고 있다. 후반부의 영웅 구미극은 그렇게 공허하고 무미건조하다. (요약 검토)