공인은 프라이버시를 포기할 필요가 없다. 모든 사람은 법에 따라 프라이버시를 누리고, 모든 사람은 공인에게 자신의 사생활을 폭로하라고 요구하지 않는다. 연예계의 많은 스타들의 사생활은 모두 방해받지 않았다. 나는 가장 중요한 것은 좋은 본보기를 세우는 것이라고 생각한다. 만약 네가 어떠한 부정적인 뉴스도 없다면, 파파라치는 파파라치라도 어떤 뉴스도 가질 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 파파라치, 파파라치, 파파라치, 파파라치) 이것이 곽기린의 반응이 모두에게 침을 뱉은 이유이기도 하다. 모두들 곽기린이 진실을 모두에게 알릴 수 있기를 바랄 뿐, 한편으로는 자신을 위해 한 사람을 세우고, 한편으로는 모두를 속일 수 있기를 바랄 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

곽기린의 발문은 연정이 많은 네티즌들에게 토로되었다는 것을 부인했다. 곽기린은 파파라치의 몰카를 통렬하게 꾸짖으며 상대방이 그의 사생활을 침해했다고 느꼈다. 우리는 곽기린이 그의 사생활을 보호하는 것을 지지하지만, 곽기린도 그의 언행에 주의해야 한다. 파파라치의 몰카가 사람들의 주의를 끌지 못한다면 곽기린이 연이어 다른 여자와 함께 있는 모습이 포착돼 쉽게 상상할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 파파라치, 파파라치, 파파라치, 파파라치, 파파라치) 또한 곽기린의 사생활이 혼란스러운 뉴스는 이전에도 드러났기 때문에 곽기린은 모두의 비판을 받게 될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사생활명언) 우리는 공적인 인물의 프라이버시를 존중하고 그들에게 좋은 모범을 보일 수 있다. 그래야 진정으로 모두의 지지를 받을 수 있다.

공인은 자신의 사생활을 포기할 필요가 없다.

공인은 자신의 프라이버시를 포기할 필요가 없고 프라이버시도 있다. 그러나 공익과 대중의 알 권리를 고려할 때, 공적인 인물의 프라이버시 행사는 어느 정도 제한을 받아야 한다. 일반적으로, 공인들은 자신의 프라이버시를 공개해야 한다. 공인이 되는 혜택을 누리면서 개인 프라이버시 행사도 포기해야 한다.

공인이 개인의 핵심 프라이버시와 관련돼 있고 개인의 프라이버시가 대중의 알 권리에 영향을 주지 않고 공익과 강한 연관이 없고 심지어 사실을 날조하는 경우도 법에 의해 보호받는다면 가장 중요한 것은 스타 자신의 행동이다.