보안보증은 소송 과정에서 신청자의 이익을 보호하는 조치로, 보통 피고의 재산을 동결함으로써 피고에게 침해를 중지하라고 명령하는 조치다. 보안 보증 비용은 신청자가 보안 조치를 실시하기 위해 지불해야 하는 비용입니다. 우리나라 민사소송법 및 관련 사법해석에 따르면 피고는 비용을 부담할 수 있지만 신청자는 위약이나 침해 행위가 보전조치의 시행으로 이어졌다는 충분한 증거를 제공해야 한다. 신청인이 피고의 위약이나 침해를 증명할 수 없다면, 보안 보증 비용은 신청인이 부담한다. 또 지적재산권, 건설공사, 토지 등 특정 분야에 관련된 사건에 대해서도. , 보안 보증 비용 부담 방식도 다릅니다. 주목할 만하게도, 보존 조치를 실시하기 전에 신청인과 피고는 악의적인 신청이나 부적절한 압류를 막기 위해 일정 금액의 보증금을 부담해야 한다. 최종 판결이 재산 보전에 유리한 쪽에 유리한 경우, 납부한 계약금은 반납할 수 있다.
보험료에 상한선이 있습니까? 안전비에는 고정된 상한선이 없으며 각 구체적인 사례의 실제 상황에 따라 계산해야 한다. 일반적으로 보안보증비는 동결된 재산의 가치, 집행난이도 등에 따라 법원이 결정한다. 또한 최고인민법원의 규정에 따르면 보증금 비용 징수는 공개적이고 투명해야 하며, 여러 가지 방법으로 공시를 실시하여 법정절차에 엄격히 집행되도록 해야 한다.
보안 보증비는 신청자와 피고의 이익과 관련된 비용으로, 그 부담 방식은 관련 법령에 따라 진행되어야 한다. 보존 조치나 악의적인 신청의 남용을 막기 위해 신청자는 피고의 위약이나 침해를 증명할 충분한 증거를 제공해야 하며, 피고는 보안 조치를 대체하기 위해 보증이나 그에 상응하는 자금을 제공해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 104 조 보전을 신청한 당사자는 보증을 제공해야 한다. 당사자가 보증을 제공하지 않는 경우 인민법원은 상대방에게 보증을 요구할 수 있다. 재산이 보존된 쪽은 보안 조치 대신 담보를 제공할 수도 있고, 그에 상응하는 자금 대체를 제공할 수도 있다. 보존 신청이 성립된 것으로 판결되었으며, 보전비는 재산을 보전하는 당사자가 부담한다. 판결은 보존 재산의 소유권 또는 사용권을 주장하는 것은 패소측이 부담한다.