법률 분석: 1, 처분 방법이 다릅니다. 이 둘의 차이점 중 하나는 처분 방식이 다르다는 것이다. 예정 조정의 본질은 조정이다. 즉 쌍방이 증거와 사실을 중시하지 않고 주로 갈등 분쟁을 해결하는 것이다. 화해할 때는 쌍방의 양보 문제가 관련된다. 쌍방이 모두 양보해야 갈등이 가장 잘 해결될 수 있기 때문에 처리하면 여전히 많은 정서적 문제가 있을 수 있기 때문이다. 재판은 사건의 사실과 증거에 대한 심사를 중시해야 하며, 반드시 엄격하게 법에 따라 사건을 처리해야 하며, 사건 처리 과정에는 어떠한 감정 성분도 섞이지 않아야 한다. 2, 강제. 두 번째 차이점은 강제적인 차이다. 예정 중재는 쌍방 당사자의 자발적인 기초 위에 세워져 쌍방 당사자에게 강제성이 없다. 쌍방이 모두 조정을 원하지 않는다면, 법정 전 조정을 진행할 수 없다. 그러나 재판은 의무적이어서 네가 원하든 원하지 않든 반드시 참가해야 한다. 3. 결과가 다릅니다. 양자의 세 번째 차이점은 결과가 다르다는 것이다. 법정 전 조정의 최종 결과는 사건의 조정서, 일반적으로 조정서이다. 그러나 재판이라면 사건의 최종 결과는 판결이거나 판결이다. 4. 요구 사항이 다릅니다. 양자의 네 번째 차이점은 요구가 다르다는 것이다. 재판 전 조정에 대한 요구를 완화해야 한다. 중재 과정에서 누군가가 현장에 있는 한 쌍방은 모두 증거를 수집하지 않을 수 있다. 그러나 개정이 진행 되 면, 양측은 모든 증거 자료를 지참 해야 하 고, 그것은 품질 증명서를 포함 한다, 그래서 개정의 요구는 매우 엄격 하다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다. 이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.

제 1078 조 혼인등록기관은 쌍방이 확실히 자발적으로 이혼을 하고 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대해 합의한 후 이혼증을 등기하여 발급해야 한다.

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이며 이혼을 허가해야 한다. (1) 중혼하거나 다른 사람과 동거하는 것; (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미; (4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다. (e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.

제 1080 조 이혼 등록이 완료되거나 이혼 판결문, 조정서가 발효되면 혼인관계가 해제된다.