일부 온라인 자료 발췌문:

절강성 제다 로펌 노준수 변호사는 저작권법을 전문적으로 연구한 적이 있다. 그녀는 글자 수에서 표절 여부를 정의하기가 어렵다고 생각한다. "저작권법" 은 표절되는 글자의 수가 표절이라고 규정하지 않는다. 구체적인 사례는 구체적으로 분석해야 한다. 작가의 독창성에 관해서는, 만약 그가 단지 영감, 아이디어, 아직 작품을 형성하지 않았다면, 이 아이디어는 분명 법률의 보호를 받지 못했을 것이다. 창의성은 작품이 되어야 저작권을 얻을 수 있다.

침해 사건:

2006 년 법원은 궈징밍' 꿈속의 꽃이 얼마나 떨어지는지' 가 장우의' 동그라미 외부인' 을 전체적으로 표절하고, 궈징밍 및 풍춘문예출판사가 장우의 경제적 손실 20 만원을 배상하고' 꿈속의 꽃이 얼마나 떨어지는지' 의 출판판매를 중단했다고 판단했다.

2008 년 제 4 회 글로벌 중화어 소년 중화문학대회' 중국소년문학걸출상' 과' 문학소년별' 칭호를 받은 고 2 여학생 야오목운은 백선용, 마가렛 두라스 등 중국과 외국의 유명 예술가의 작품과 인터넷 작품을 표절한 것으로 알려져 네티즌들에게' 요표절' 이라고 불렸다.

2009 년' 제 1 회 중국 인터넷 오리지널 작가 풍운리스트' 에 선정된 용적 여작가 비비 베 (장비) 가 네티즌들에게 거의 200 명의 작가를 표절한 200 여 편의 작품을' 베끼는 여왕 사건의 최고의 문안' 이라고 폭로했다. 장위는 출판된' 용결법 찾기' 라는 책에서 적어도 13 점은 명나라를 표절한 것으로 지적되었다. 네티즌에 따르면 56 만 자 검색 시리즈 중 654 만 38+만 자 이상이 표절 혐의를 받고 있다.

침해 사건을 구성하지 않음:

다빈치 코드' 는 침해 혐의를 받고 있다.' 성혈과 성배' 의 저자는 단 브라운의 작품에서' 예수 후손, 기혼, 딸, 그의 피가 수천 년 동안 흐르면서 성전기사 등 비밀단체의 보호를 받았다' 는 견해가 가장 먼저 제기됐기 때문이다. 그러나' 다빈치 암호' 출판사인 랭던 서점의 변호사 존 볼윈은 원고의 생각이 일반적이며 저작권의 보호를 받지 않고 원고 마이클 베이 킨트 (Michael bay Gint) 와 리처드 라이 (Richard Lai) 가 있다고 법정 성명에서 밝혔다. 올해 4 월 초에 이 사건은 다빈치 코드 침해 혐의가 성립되지 않았다고 선고했다. 런던 고등법원의 피터 스미스 판사는 브라운의' 다빈치 암호' 중 작은 부분이 실제로' 복제' 된 1982 의' 성혈과 성배' 를 가지고 있지만' 복제' 의 수는' 성혈과 성배' 를 침해하지 않았다고 법정에서 밝혔다.