현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 농촌 토지 취득 보상 관리의 문제점은 무엇입니까?
농촌 토지 취득 보상 관리의 문제점은 무엇입니까?
첫째, 규제가 명확하지 않다.

농업부' 농촌 집단경제조직에 대한 징집보상감독지도 강화에 대한 의견' 은 농촌 경제관리부서가 농촌 집단토지보상비의 관리부문이라고 지적했다. 현재 징발 보상 자금은 대부분 향진 재정소에서 처리하고 있으며, 기본적으로 마을팀이 자체적으로 관리하며, 징발 보상에 대한 효과적인 지도와 감독이 부족하다. 또 토지 취득 과정에서 농민토지청부계약 해지, 농촌토지경영증 취소 등 관련 수속을 밟지 않았다.

둘째, 비용을 구분할 수 없다

관련 법률에 따르면 보조비와 지상 부착물 또는 청묘 보상비는 모두 징집된 농민에게 귀속되고, 토지보상비는 20% 를 집단경제조직에 맡기고 나머지는 농민에게 나누어 준다. 현재 징집보상은 청묘와 지상 부착물의 보상만 명시하고 있으며 토지보상과 안치보조비의 기준은 분명하지 않다. 그래서 어떤 마을들은 징발 보상 총액의 20% 에 따라 집단으로 귀속되어, 마을이 집단적으로 농민의 이익을 침범하게 되었다. 어떤 마을은 징집보상금 총액의 2% 에 따라 집단으로 반환되어 마을 집단경제조직의 자산 손실을 초래하고 있다.

셋째, 분배 방안이 일정하지 않다

기존의 법률 및 규정 및 관련 정책은 분배 대상 및 토지가없는 농민과 다른 농민 간의 분배 방법에 대한 상세한 규정이 없어 다양한 분배 방안을 초래하고 있습니다.

첫째, 분배 목표가 명확하지 않다. 법률법규에 규정된 분배 범위는 징집된 농민이나 집단경제조직의 구성원을 가리키지만, 역사적으로 형성된' 빈채 가구' 에 대해서는 법률법규에 관련 테셀레이션 규정이 없다.

두 번째는 토지가없는 농민과 마을 주민 그룹의 다른 농민 간의 분배 비율이 명확하지 않다는 것입니다. 국가 징발 보상 의견정신에 따르면 토지보상비는 주로 징집된 농민의 생산생활 수요에 사용되어야 하며, 농민 개인이나 집단 소유가 되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 토지보상비, 토지보상비, 토지보상비, 토지보상비, 토지보상비) 현재 상황으로 볼 때, 징발 과정에서 보조비와 토지보상비 기준이 명확하지 않아 구분이 불합리하고, 징집보상에서 청묘비를 공제한 후 모두 토지보상비로 마을 주민분배에 쓰인다. 일부 촌민 집단은 토지가없는 농민에게 토지 취득에 대한 보상금을 전액 지불 할 것입니다. 일부 촌민 집단은 징발 면적 연간 임대료에 나머지 청부 기간 30 년을 곱해 보상을 하고, 나머지 자금은 인구에 따라 촌민 그룹 내 촌민에게 균등하게 분배된다. 일부 촌민 집단은 징집보상금을 일정 비율에 따라 징집된 농민에게 분배하고 나머지는 그룹 전체의 마을 사람들 사이에 균등하게 분배한다. 기존의 분배 방안은 다양하다. 종종 촌조의 인사 변동으로 인해 분배 방안도 바뀌며, 심지어 방안의 변화도 촌조 간부나 그 친족에게 유리하다.