이혼 후 남편이 면회권을 박탈당했습니까? 결혼법은 이혼 후 자녀를 키우지 않은 쪽이 자녀를 방문할 권리가 있다고 규정하고 있다. 배우자 한쪽이 협조하지 않으면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 이혼 기간 동안 면회권을 부여하지 않은 당사자는 인민법원에 면회권을 요구하고 면회할 시간과 장소는 쌍방이 협상할 수 있도록 소송을 제기할 수 있다. 이혼할 때 약속이 있고 판결문에서 확인한 경우 판결서의 인정에 따라 면회권을 행사한다. 상대방이 협조하지 않으면 강제집행, 즉 구속이나 벌금에 협조의무가 있는 사람을 법원에 기소할 수 있다. 이혼 판결이 면회권을 부여하지 않으면 법원에 면회권을 부여하도록 기소할 수 있으며, 법원은 행사 방식과 장소를 결정할 것이다. 법적 근거: 1. 결혼법 제 38 조: 이혼 후 아이를 직접 키우지 않는 쪽은 아이를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움을 줄 의무가 있다. 면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문의 권리를 중단해야 한다. 중단 사유가 사라진 후에는 방문권을 회복해야 한다. 2.' 중화인민공화국 결혼법' 적용의 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1) 제 24 조 인민법원의 발효이혼 판결이 면회권을 포함하지 않는 경우 당사자가 면회권 문제에 대해 별도로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 접수해야 한다. 제 25 조 발효 판결, 판결, 조정서 집행 기간 중 당사자가 방문권 행사 중단을 요청한 경우 인민법원은 양측 당사자와 협의해 방문권 행사를 중단할 필요가 있다고 판단한 경우 법에 따라 판결해야 한다. 면회를 중단한 후 인민법원은 당사자의 신청에 따라 면회권 행사를 재개하라고 통지해야 한다. 제 32 조 결혼법 제 48 조 인민법원은 법에 따라 자녀 방문을 거부하는 판결, 판결 규정을 집행해야 하며, 방문권 이행을 거부하는 관련 개인과 기관에 구속, 벌금, 자녀의 인신과 방문행위를 집행하지 않는 것을 가리킨다. 이혼 후 상대방이 아이를 돌보지 못하게 하고, 부당하게 대우받으면 법적 수단을 통해 권리를 보호하고 관련 변호사와 구체적으로 상담할 수 있다. 중화인민공화국 결혼법 제 38 조는 "이혼 후 자녀를 직접 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움이 될 의무가 있다" 고 규정하고 있다. 면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문의 권리를 중단해야 하며, 중단 사유가 사라진 후에는 방문의 권리를 회복해야 한다. " 면회권은 법적 권리이며, 자녀와 함께 살지 않는 한 어떤 전제 조건도 없이 즐길 수 있다는 것을 알 수 있다. 아동보육료를 지불하는 능력과 아동보육료 액수에 따라 아동과 함께 살지 않는 부모 측이 면회와 면회 횟수를 결정할 수 없는 경우. 방문권 행사는 장기적인 사회 문제이다. 탐망권 집행 문제를 해결하기 위해서는 입법상 관련 법규를 보완해야 하고, 실천 중 여러 채널을 조율하여 문제 해결을 위한 근본 조치를 찾아야 한다. 결론적으로 이혼 후 남편이 면회권을 박탈당했나요? 이혼 후 한쪽이 자녀 방문을 방해하면 법적 수단을 제공해야 한다. 10 세 이하의 자녀는 한쪽의 면회가 허용되지 않는 경우 면회권을 철회해야 한다고 명확하게 지적했다. 부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 불리하므로 법원은 면회권을 취소해야 한다.