몇 년 전 캐나다 남부의 중국인 주민 장선생 (가명) 이 친척 이민을 위한 경제적 보증인으로 신청했다. 그러나 그의 친척이 미국에 온 지 얼마 되지 않아 그는 사회보장국에 허위 재무 정보를 제공하고 연방 현금 보조금을 받았다. 사회보장국이 문제를 발견하고 영주권 소지자에게 1 만여 원을 추궁했을 때, 그가 이미 행방을 모르는 것을 발견하고 보증서에 서명한 장선생에게 빚을 추징했다.
보상악 변호사는 1996 년 연방정부가 통과시킨' 불법 이민 개혁 및 이민 책임법' 에서 실시한 I-864 양식이 연방복지 남용을 막기 위한 것이라고 지적했다. 보증서는 보증인과 연방정부 사이에 체결된 민사계약으로 간주된다. 보증인이 시민이 되기 전에 보증인이 정부 복지 보조금을 불법으로 신청하면 보증인이 회수될 위험이 있다.
장군 변호사는 이민법이 신청자에게 I-864' 경제보증' 에 서명해 피보험자가 미국으로 이주한 후 공공부담이 되는 것을 방지하고 SSI 레드블루카드 등 연방복지자원을 점유할 것을 요구했다고 밝혔다. 보장 관계의 효력은 극대화되지 않으며, 이론적으로 피보험자가 미국 국적이나 사망을 취득한 후에야 해제될 수 있다.
중국 신이민자 불만이 있어 친지들을 위해 영주권을 취급할 때 지인이 찾아와 I-864 에 공동 보증인으로 서명을 요청했다. 그러나, 인위적인 어려움 때문에, 그들은 동의할 수밖에 없지만, 채무를 쫓는 경우 정부는 보증인과 피보증인 사이의 거리에 따라 다르게 대할 수 있다.
보상락은 보증의 본질이 보증인과 연방정부 간의 민사계약이기 때문에 민사관리에 따라 채무를 회수하는 것은' 누가 누구를 쫓아갈 수 있는가' 라는 점을 대중에게 상기시켰다. 그래서 연대보증인일 뿐 신중히 고려해야 한다.
현재 I-864 외에도 이민국에서 제공하는 I- 134 양식이 외국인에게 경제적 보증을 제공하지만 그 차이는 크다.
측 변호사는 1996 이전에는 경제보증표 I- 134 가 일반적이었지만 양식 I- 134 는 법적 구속력이 없어 많은 의존형 영주권자들이 미국에 도착하자마자 복지를 신청한다고 지적했다. 보증인이 미국 사회에 가져온 경제적 부담은 보증인이 법적 책임을 질 필요가 없기 때문에 1996 부터 책임을 진다.
장군은 I- 134 가 현재 학생 친척 방문 등 비이민 비자에 대한 경제보증에 주로 적용되고 있으며, 더 많은 보증인이 경제적 도움과 지원에 따라 피보증인에 대한 공약을 하겠지만 법적 의무는 없다고 밝혔다.
채택해 주셔서 감사합니다! 우리 캐나다 기술 이민자 30 만 위안, 실패 비용 없음! !