1, 문서화

당사자가 제 1 심 법원의 판결과 판결에 불복할 경우, 법정기한 내에 제 1 심 법원이나 상급인민법원에 상소해야 한다. 2 심 법원은 1 심 법원이 이송한 항소 자료와 서류를 심사하여 규정에 부합하여 입건하였다.

2. 재판에서 사건을 심리할 때 (사건의 사실은 기본적으로 명확하여 개정하지 않을 수 있지만, 반드시 쌍방 당사자와 회담을 해야 함), 3 일 전에 당사자에게 개정의 시간, 장소, 계약자에게 통지해야 한다. 공청회에서 심리한 사건은 3 일 전에 공고해야 한다. 원심 법원에 넘겨 심리하다.

(1) 청문회 발표, 당사자 신분 확인, 합의원 발표, 당사자에게 권리 의무 통보, 회피 신청 여부를 묻습니다.

(2) 법원 조사: 당사자는 사건의 사실을 진술한다.

(3) 증명, 질증: 증인의 권리 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 읽고, 서증, 물증, 시청각 자료를 제시한다. 쌍방은 증거 자료에 대해 의견을 발표하였다.

(4) 법정 토론: 당사자는 분쟁의 사실과 법률 문제에 대해 변론과 논증을 진행한다.

(5) 법원 조정: 법원의 주재하에 당사자는 분쟁 해결에 동의했다.

(6) 합의정은 원판결을 유지하거나, 재판하거나, 재심을 반송하기로 합의했다.

(7) 양형.

확장 데이터

민사소송법' 제 169 조 제 1 항은 "제 2 심 인민법원은 상소 사건을 심리하며 합의정을 구성해야 한다" 고 규정하고 있다. 합의정은 채점, 조사, 당사자를 거쳐 새로운 사실, 증거, 이유를 제시하지 않으면 개정 심리가 필요하지 않다고 판단했다. " -응?

당사자는 2 심에서 두 가지 중요한 권리를 가지고 있는데, 하나는 회피를 신청할 권리이고, 다른 하나는 새로운 사실, 증거 또는 이유를 제시할 권리이다. 당사자를 의심하는 것은 당사자의 이 두 가지 권리를 보호하기 위해서이다.

제 2 심 판사가 문의를 할 때 당사자에게 회피를 신청할지 여부, 새로운 사실, 증거 또는 이유가 있는지 여부를 알려야 한다. 당사자에게 새로운 사실, 증거, 또는 이유가 있는지 물어본 후, 사건 담당자는 합의정을 제출해야 하며, 반드시 개정해야 한다.

새로운 사실, 증거, 이유가 없는 것은 합의정에 의견을 제시해야 하며, 합의정은 심리를 열지 않기로 결정할 수 있다. 2 심은 항소인이 발기한 것이기 때문에 당사자, 특히 항소인은 2 심 법원이 개정 여부를 결정하는 사전 절차이기 때문이다.

참고 출처: 바이두 백과사전? 2 차 연속

법률 및 규정 네트워크? 중화인민공화국 민사소송법