현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 또 다른 질문을 해도 될까요? 법률 분석 방법에서 정량 분석과 정성 분석의 장단점은 무엇입니까?
또 다른 질문을 해도 될까요? 법률 분석 방법에서 정량 분석과 정성 분석의 장단점은 무엇입니까?
정성 분석과 정량 분석은 통일되고 보완적이어야 한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 정성 분석은 정량 분석의 기본 전제이며, 정성 분석이 없는 정량 분석은 맹목적이고 가치가 없다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 정량 분석은 정성 분석을보다 과학적이고 정확하게 만들고 정성 분석을 촉진하여 광범위하고 심층적 인 결론을 도출 할 수 있습니다.

정량 분석은 통계를 기반으로 수학적 모델을 구축하고 수학적 모델을 사용하여 분석 객체의 다양한 지표와 해당 수치를 계산하는 방법입니다. 정성 분석은 주로 분석가의 직관과 경험, 분석 대상의 과거와 현재의 연속, 최신 정보에 의존하여 분석 대상의 성격, 특성, 변화의 법칙을 판단하는 방법이다. 비교하면, 이전 방법은 더 과학적이지만, 깊은 수학 지식이 필요하다. 후자의 방법은 거칠지만 데이터가 부족하거나 분석가의 수학 기반이 약한 경우 일반 투자자와 경제인에게 더 적합하다. 따라서 법률 분석은 주로 정성 분석이다. 그러나 두 가지 분석 방법 모두 수학 지식에 대한 요구가 높지만 정성 분석과 정량 분석이 완전히 분리되지는 않는다는 점을 지적해야 한다. 사실, 현대의 정성 분석 방법도 수학 도구를 이용하여 계산해야 하며, 정량 분석은 질적 예측을 바탕으로 해야 합니다. 양자가 서로 보완하다. 정성은 정량 분석의 기초이고, 정량은 정성 분석의 구현이다. 유연한 조합만이 최상의 결과를 얻을 수 있다.

각기 다른 분석 방법에는 각각 특징과 표현이 있지만, 일반적으로 비교를 통해 문제를 분석하고 해석하는 공통점이 있다. 수량, 품질, 효율성 등을 반영하여 식별 및 판단을 위한 확실하고 타당한 정보를 제공하기 위해 다양한 지표의 비교 또는 동일한 지표의 비교를 통해 서로 다른 시기의 비교를 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

적용:

증거법 연구에서 정성 분석 방법과 정량 분석 방법은 각각 장점이 있어 서로 보완할 수 있다. 그러나 우리나라 증거법 연구자들은 정성 분석 방법에 대해 비교적 잘 알고 있기 때문에 정량 분석 방법의 역할과 중요성을 강조할 필요가 있다. 예를 들어, 어떤 증거 규칙이 좋은지 아닌지를 분석해야 할 뿐만 아니라, 그것의 장단점 비율도 분석해야 한다. 등등.