공공장소나 공공장소에서 남을 욕하는 것은 위법 행위이다. 이런 위법행위에 대해 공안기관은' 치안관리처벌법' 규정에 따라 치안처벌을 할 수 있다. 치안처벌에 처할 수 있는 욕설의 일반적인 형태는 공공장소에서 인격을 노골적으로 폄하하고 타인의 명예를 훼손하는 행위다. 다만 두 사람 사이의 언어욕설이라면 사회나 타인 사이에 악영향을 끼치지 않기 때문에 처벌 범위에 속하지 않고 비판교육을 이용할 수 있다.

인터넷상의 모욕 행위는 실제와 마찬가지로 법적 책임을 져야 한다. 모욕이 경미하면 피해자는 침해 중지, 명예 회복, 손해 배상을 요구할 수 있다. 모욕 줄거리가 심각하여 모욕을 구성한 혐의는 침해인의 형사책임을 추궁할 수 있다.

시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 침해, 침해 중지, 명예 회복, 영향 해소, 사과, 정신적 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

사람들은 인터넷의 사회적 편리함을 누리는 동시에 법에 따라 신중하게 권리를 행사해야 한다. 위챗 사용자는 위챗 모멘트 정당하게 의견이나 논평을 할 권리가 있지만 위챗 채팅 기록과 위챗 모멘트 발표 내용은 소송 증거로 사용될 수 있다.

민사침해 행위와 모욕, 모욕죄의 경계;

행동의 대상이 다르다. 모욕죄의 대상은 자연인일 뿐이다. 민사침해와 모욕의 대상은 법인이 될 수 있다. "법인은 명예권을 누린다." "모욕이나 비방으로 시민과 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지한다." 최고인민법원 "관철 (민법통칙) 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 제 140 조 제 2 항은 "서면이나 구두로 타인의 명예를 비방, 중상, 법인에 손해를 입히는 것은 인정해야 한다 법인의 명예권을 모욕하는 것은 민사침해권을 구성할 수 있지만 모욕죄는 구성하지 않는다.

행위자의 주관적 잘못에 대해 서로 다른 요구가 있다. 주관적으로, 범죄를 모욕하는 행위자는 직접 고의적이어야 한다. 민사모욕 침해 행위자는 주관적으로 고의와 과실이 있다.

법적 근거: "중화인민공화국 형법" 제 246 조에 따르면:

폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다. 따라서 본 사건이 범죄를 구성하는지 여부는 구체적인 줄거리와 영향에 달려 있다. 모욕, 명예훼손 혐의를 받으면 법원에 기소해 형사책임을 추궁할 수 있다.