결론: 뉴스 설명에 따르면, 노인은 유언장 은행 직원들과 정상적으로 소통할 수 있고, 자신의 재산의 절반만 줄 수 있기 때문에, 이 유언은 정확하게 유증이며, 물론 법적으로 유효하다. 노인은 전적으로 자신의 뜻에 따라 재산을 처리하고, 이런 비판을 받아서는 안 된다.

첫째, 노인의 유산이 유효합니까?

원뉴스: "자아저씨는 지금 늙었다고 합니다. 유일하게 값나가는 것은 60 여 평짜리 집 한 채인데 시가는 약10/0.2 만원입니다. 이 스위트룸의 아내는 생전에 부동산을 소유하고 있고, 재산의 절반은 스스로 지배할 수 있기 때문이다. 현재 그도 다른 더 좋은 상환 방식이 없기 때문에 유언장을 통해 이 재산의 절반을 가정부에게 주기로 했다. " 보모는 외지로 혼자 소주에 있기 때문에 앞으로 보장이 있을 것이다. ""

뉴스를 통해 노인이 사람들과 소통하는 것을 볼 수 있고, 정신은 정상이다. 유산은 전적으로 그들 자신의 의지에서 나온 것이다. 우선, 법은 우리 각자의 자유 의지를 보호하고 있으며, 모든 사람은 자녀의 동의 없이 자신의 재산을 처분할 권리가 있다. 둘째, 가정부는 그녀의 법정 상속인에 속하지 않기 때문에 노인의 유산이며 유산은 당연히 법률의 보호를 받는다. 노인의 정신은 정상이며, 남긴 유산은 당연히 유효하다.

상속법 제 16 조에 따르면 유언장과 유증의 일반 규정

시민들은 본법 규정에 따라 개인 재산을 처분하고 유언장 집행자를 지정할 수 있다. 시민들은 자신의 개인 재산을 한 명 또는 몇 명의 법정 상속인에게 물려줄 유언장을 세울 수 있다. 시민들은 개인 재산을 국가, 집단 또는 법정 상속인 이외의 사람에게 증여할 것을 유언할 수 있다.

제 17 조 유언장의 형식

공증 유언은 유언자가 공증처를 통해 처리해야 한다. 자의유언은 입유언인이 쓰고 서명하여 년, 월, 일을 명시하였다. 다른 사람에게 위탁한 유언장에는 두 명 이상의 증인이 있어야 하는데, 그 중 한 명이 년, 월, 일을 명시하고 대리인, 다른 증인, 유언자가 서명해야 한다. 녹음된 형식으로 유언을 하는 사람은 두 명 이상의 증인이 현장에 있어야 한다. 유언자는 비상시에 구두 유언을 할 수 있다. 구두 유언장에는 증인이 두 명 이상 있어야 한다. 비상사태가 해제되면 유언자는 서면이나 녹음 형식으로 유언장을 만들 수 있으며, 입의 유언은 무효가 된다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장)

뉴스는 노인이 유언장에 가서 유언장을 쓰고 자신의 재산의 절반을 가정부에게 유증했다고 묘사했다. 노인이 여전히 관련 법규를 조사한 것은 심사숙고한 것임을 알 수 있다.

둘째, 유산이 역전될 수 있을까?

상속법 제 20 조의 규정에 따라

유언자는 유언장을 철회하거나 변경할 수 있다. 유언장이 몇 부 있고 내용이 충돌하는 것은 마지막 유언장을 기준으로 한다. 공증된 유언은 본인이 쓰거나, 다른 사람이 대필하거나, 녹음하거나 구술하는 경우 철회하거나 변경할 수 없습니다.

다른 말로 하자면, 노인이 속아 결정을 내리게 될까 봐 걱정하는 것은 두렵지 않다는 것이다. 노인의 자녀는 알고 나면 노인과 상황을 알 수 있다. 만약 속았다면 노인이 유산을 철회할 수 있다는 것은 완전히 가능하다. 만약 노인이 변화하기를 원하지 않는다면, 아무도 그의 의지를 바꿀 수 없다. 우리 각자는 이 세상에서 자유롭게 살 수 있다. 만약 우리가 유산을 처분할 자유조차 없다면, 너무 슬프지 않을까요? 내가 늙었으면 좋겠다. 내 마음을 따라 갈 것이다.

이상은 제 분석입니다. 도움이 되었으면 합니다. 감사합니다.