현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 통신 사기의 전형적인 사례?
통신 사기의 전형적인 사례?
전형적인 사례 1: 전자 상거래 고객 서비스 사기로 가장합니다.

2022 년 3 월 18 일 영씨는 택배 고객 서비스라고 주장하는 외지 전화를 받았는데 영씨의 택배가 파손되어 배상이 필요하다고 합니다. 전화로 영씨에게 클라우드 회의 앱을 다운로드하라고 했다. 앱을 다운로드한 후 영씨는 소프트웨어 앱에서 상대방과 이야기를 나누었다. 이 과정에서 피해자는 1 만여원으로 옮겨졌다.

경찰 힌트

낯선 전화가' 타오바오 고객서비스' 나' 택배고객서비스' 라고 자처하며 온라인 쇼핑 상품에 품질 문제나 택배사고 환불을 요구하면 반드시 경각심을 높여야 한다. 전자 상거래 플랫폼 환불은 일반적으로 원래 경로를 통해 구매자의 은행 계좌 또는 지불 계좌로 반환되며, 구매자가 다른 소프트웨어에서 조작할 필요가 없으며, 코드 스캔, 링크 클릭, 은행 카드 비밀번호 제공, 문자 확인 코드 등을 통해 구매자 환불을 요청하지 않습니다.

전형적인 사례 2: 공공 보안 사기로 가장합니다.

4 월 3 일, 모씨는 무경 중대라고 주장하는 전화를 받았다. 전화에서 상대방은 야외에서 실습하기 때문에 120 의 패스트푸드가 필요하다고 말했다. 통화중에 상대방은 무우에게 위챗 명함 두 장을 추천하며 그곳에서 식재료를 살 수 있다고 말했다. 이후 모소 위챗 위에서 식재료를 구입하고 상대방의 지시에 따라 이체했다. 나중에 그는 상대방에게 연락할 수 없다는 것을 알게 되어 진 여사에게 상대방이 제공한 웹사이트에 자신의 은행 카드 정보를 작성하라고 했다. 피해자가 속았다 1 144 만원.

경찰 힌트

전화, 문자, 위챗 등을 통해' 공검법' 이라고 자칭하는 모든 것. 이체, 송금, 자금 검증을 요구하는 것은 사기다. 진위를 분간할 수 없다면 1 10 으로 전화하여 확인해 주세요.

전형적인 사례 3: 파트 타임 브러시 리베이트 사기

장씨는 지난 4 월 14 일 물류고객사라고 주장하는 한 사람에 의해 QQ 군으로 끌려가 앱을 다운로드하도록 안내받았고, 고객서비스와 멘토의 지도하에 앱 안에서 아르바이트를 하며 커미션을 벌었다. 고객서비스와 멘토는 주체의 운영실수가 현찰될 수 없다고 말한 뒤 당사자에게 계속해서 자금보충서를 지불하라고 요구했고, * * * 사주인 60 여만원을 사취했다.

경찰 힌트

어떤 아르바이트 광고도 믿지 마세요. 모든 솔은 사기다. 솔로만 위법하는 것은 심각한 부정직 행위이다. 너는 너의 개인 신용을 소중히 여겨야지, 더 이상 이런 "일" 에 참여하지 마라.