아직 시간이 남아 있으니 대답은 참고용으로만 하겠습니다.
첫 번째 형식:
M-P
S-M
스탠다드 푸르
예를 들면 다음과 같습니다.
경제법은 객관적인 법칙입니다.
노동에 따른 분배 법칙은 경제법이다.
따라서 노동에 따른 분배 법칙은 경제법이다.
규칙:
1, 전제는 반드시 긍정해야 한다.
큰 전제는 전체 이름이어야합니다.
두 번째 메쉬 형태:
오후-오후
S-M
스탠다드 푸르
예를 들면 다음과 같습니다.
모든 금속은 전기 도체이고,
이 물체는 도체가 아니다.
그래서 이 물체는 금속이 아니다.
규칙:
1, 전제 조건 중 하나를 부정해야 합니다.
큰 전제는 전체 이름이어야합니다.
세 번째 형식:
M-P
M-S
스탠다드 푸르
예를 들면 다음과 같습니다.
소설은 문학 작품이다.
소설은 일종의 교육 도구이다.
그래서 일부 교육 도구는 소설이다.
규칙:
1, 전제는 반드시 긍정해야 한다.
결론은 매우 특별해야합니다.
네 번째 형식:
오후-오후
M-S
스탠다드 푸르
예를 들면 다음과 같습니다.
일부 수생 동물은 돌고래입니다.
모든 돌고래는 포유류입니다.
따라서 일부 포유류는 수생 동물입니다.
규칙:
1, 한 가지 전제는 음수이고, 큰 전제는 전체 이름입니다.
2. 만약 큰 전제가 긍정이라면, 작은 전제는 전체 이름이다.
작은 전제가 긍정적이라면 결론은 특별합니다.
전제에는 특별한 부정적인 판단이 있어서는 안 된다.
결론은 완전한 긍정적 인 판단이 될 수 없습니다.
제 1 격의 결론은 A, E, I, O 의 네 가지 판단이 될 수 있기 때문에, 제 1 격은' 완전 격격' 이라고도 하며, 제 1 격도 삼단론의 공리를 반영하므로' 전형 격격' 이라고도 하며, 법률재판의 판단에 자주 사용되기 때문에' 심판격' 이라고도 한다.
두 번째 상황의 결론은 부정적인 판단일 뿐, 사물 간의 차이를 지적하는 데 자주 사용되며, 한 거래가 다른 부류에 속하지 않는다는 것을' 차이 상황' 이라고 한다.
세 번째 경우는 고유 이름 결론만 낼 수 있고, 흔히 전체 이름 판단을 반박하는 데 사용되며,' 반박안' 이라고 불린다
네 번째 격에는 특별한 용도가 없다.