1. 민간 대출과 투자의 차이점은 무엇입니까? 민간 대출과 투자의 차이점은 전자가 통상 돈을 빌리는 것을 의미한다는 것이다. 즉, 돈이 없으면 다른 사람에게 돈을 빌리고, 앞으로 원금을 갚겠다고 약속하는 것이다. 후자는' 지불' 이다. 즉, 어떤 업종이나 경영 프로젝트에 자금을 투자하고 투자한 업종이나 경영 항목의 수익에서 이익을 얻는다는 것이다. 더 간단하게 말하자면, "빌리다" 는 것은 돈이 없으면 "빌리다" 는 것이다. 투자는 돈을 넣는 것이다. 만약 대출이' 대출' 을 가리킨다면, 일반적으로 대출자가 당시의 원금을 돌려주거나 이자를 조금 받을 것을 요구한다. 투자는 자금을 투입해 피투자 프로젝트로부터 직접 수익을 얻는 것으로, 이 수익은 일반적으로 대출의 이자보다 크다. 그러나 투자는 위험을 감수해야 한다. 이것이 바로 대출과 투자의 차이다. 둘째, 민간 대출의 이자 약속은 무엇입니까? 민간 대출에서 대출 쌍방이 가장 쉽게 갈등을 일으킬 수 있는 것은 이자이다. 법률은 이에 대해 (1) 대출 양측이 합의 금리에 대해 논란이 있는지, 증명할 수 없는 것은 은행 동종 대출의 금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있다는 것을 분명히 규정하고 있다. (2) 당사자는 금리 기준에 대해 논란이 있어 은행 동종 대출 금리의 4 배를 넘지 않는 기준 내에서 금리 기준을 확정할 수 있다. (3) 이자대출에서 금리는 은행 금리보다 적당히 높을 수 있지만, 은행의 동종 대출 금리의 4 배를 초과해서는 안 된다. 즉 고리대금은 허용되지 않는다. 4 배가 넘더라도 괜찮습니다 (현재 금리에 따르면 4 배는 29 시 이상입니다). 가장 많은 분쟁이 있을 경우 법원은 초과된 부분을 보호하지 않지만 분쟁이 없을 경우 더 높은 수익을 얻을 수 있다. 이 규정이 징벌적인 것이 아니라는 것을 설명하다. (4) 대출자는 이자를 원금에 계상하여 복리를 계산해서는 안 된다. 그렇지 않으면 법률의 보호를 받지 않는다. 이 조항은 사법 관행에서 징벌적이다. 이 규정을 위반하면 법원은 같은 기간 대출금리에 따라 이자를 지급하라는 판결을 받을 수 있다. 그럼, 네가 당초 약속한 배수는 누군가가 주장할 수도 있고, 아무도 인정하지 않을 수도 있다. (5) 쌍방이 외화 차입이나 타이완 통화 논란으로 대출자가 외화나 타이완 화폐로 상환을 요청할 때 허가를 받았다. 만약 대출자가 같은 화폐를 가지고 있지 않다면, 상환시 외환환율을 참고해서 인민폐로 상환할 수 있다. 대출자가 이자 지불을 요구한 사람은 중국은행의 외화 저축금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있다. 민법전 제 680 조는 고리 대출과 대출 이자의 확정을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명시하지 않고, 당사자가 보충 협의를 달성할 수 없는 경우, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다. 위에서 우리는 민간 대출과 투자가 본질적으로 다르다는 것을 알 수 있다. 투자는 돈을 받는 것이고 민간 대출은 대출이다. 관련된 이익 문제는 플랫폼 조직과 합의해야 한다. 그러나 투자와 대출은 모두 위험한 행위이므로 신중하게 고려한 후 행동해야 한다는 점에 유의해야 한다.