현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 고등 법원의 재심 원칙
고등 법원의 재심 원칙
인민법원은 마땅히 합의정을 구성하여 재판 감독 절차에 따라 사건을 재심리해야 한다. 본 안건의 1 심, 2 심, 검토 절차에 참가한 합의정 구성원은 본안 재심 절차의 심리에 참가할 수 없다. 제 1 심 사건인 것으로 밝혀지면 제 1 심 절차에 따라 재판을 진행해야 하며, 내려진 판결, 판결에 대해 상소, 항소할 수 있어야 한다.

만약 2 심 사건이거나 상급인민법원이 재판을 제기한 사건이라면, 2 심 절차에 따라 재판을 진행해야 하며, 판결과 판결은 종국이다. 인민법원은 재판 감독 절차에 따라 사건을 재심사하며, 원판결, 판결이 인정한 사실, 증거 및 적용 법률에 대해 전면적으로 심사해야 한다.

재심 사건의 심리 절차

개정시 합의정은 원심 피고인, 원심 항소인이 어떤 사건으로 인민법원에 의해 법에 따라 판결을 받았는지, 복역 중 재범죄를 저질렀는지, 감형, 가석방인지, 언제 출소되었는지를 확인해야 한다. 개정 전후에 합의정은 원심 피고인과 항소인의 기본 상황을 규명해야 한다.

원심 피고인에게 원심 항소인에게 변호권과 최종 진술권을 누리고 필기록을 작성한 후 합의정 구성원과 서기원이 각각 서명했다고 알렸다. 재판장은 개정 당시 합의정 구성 인원과 서기원, 공소인, 변호인, 감정인, 통역인의 이름을 발표하고 당사자법정대리인에게 회피를 신청할 권리가 있다고 알렸다.

법원 조사를 통해 인민법원이 재심을 결정한 경우 합의정 구성원은 재심 결정을 낭독해야 한다. 검찰원의 항소에 근거하여 재심을 진행하는 것에 따르면, 공소인은 응당 항소서를 읽어야 한다. 당사자와 그 법정대리인 또는 근친이 항소를 제기한 경우 원심 피고인, 원심 항소인 및 그 변호인은 항소 이유를 진술해야 한다.

기소와 변론 쌍방은 각각 사건의 사실, 증거, 적용 법률을 진술했다. 합의정은 인정된 사실, 증거 및 적용 가능한 법률 문제를 총괄하여 확인한다. 원심 피고인과 그 법정대리인 또는 근친이 법정 변론 중에 항소를 제기한 경우, 원심 피고인과 그 변호인은 먼저 변호의견을 발표해야 한다.

피해자와 그 법정대리인 또는 근친이 불만을 제기한 사람은 피해자와 그 대리인이 먼저 발언한 후 원심 피고인과 그 변호인이 변호의견을 발표해야 한다. 검찰원이 항소를 제기한 것은 공소인이 먼저 발언한 다음 원심 피고인과 변호인이 변호의견을 발표해야 한다.

고소와 항의가 모두 있는 사람은 공소인이 먼저 발언한 다음 고소인과 그 대리인 또는 변호인이 발언하거나 변호 의견을 표명한 다음 상대방 당사자와 그 대리인 또는 변호인이 발언하거나 변호 의견을 발표한다. (윌리엄 셰익스피어, 변호, 변호, 변호, 변호, 변호, 변호, 변호) 재판장의 허가를 받아 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인은 서로 변론할 수 있다.

합의정이 양형을 평의할 때, 쌍방의 증거, 질증, 변론 상황에 근거하여 법정에서 인증 결과를 발표할 수 있다. 재판 감독 절차에 따라 재심하는 형사 자소 사건은 법에 따라 판결이나 판결을 내려야 한다. 부수적인 민사 부분은 중재를 통해 해결할 수 있다. 사건 심리 후 당사자가 재심을 신청하려면 관련 원칙을 따라야 한다.