모두 알다시피, 보호자는 법정보호자와 지정보호자가 있으며, 법정보호자는 한 명 이상의 사람이 맡을 수 있습니다. 첫째, 법적 보호자의 범위와 순서는 무엇입니까? 민법통칙 제 27 조는 부모가 미성년 자녀의 보호자라고 규정하고 있다. 부모는 자녀에 대한 친권을 가지고 있으며, 물론 제 1 보호자이다. 미성년자 부모가 사망하거나 보호자가 없는 사람은 조부모, 형제자매, 가까운 친족 또는 친구, 부모가 있는 단위와 미성년자가 거주하는 거주지의 주민위원회 또는 촌민위원회, 민정 부서가 번갈아 보호자를 맡는다. 성인 정신병 환자의 법적 보호자의 범위와 순서는 배우자, 부모, 성인 자녀, 기타 근친, 가까운 친족 또는 친구, 정신병자 단위 또는 거주지의 거주위원회, 마을위원회, 민정 부문이다. 법정 보호자의 순서는 전자를 보호자로서 후자보다 우선하는 효력이 있다. 그러나 법적 질서는 보호자의 동의에 따라 바뀔 수 있다. 앞의 보호자는 후견인 능력이 없거나 피보호자에게 명백히 불리한 경우, 인민법원은 후순에서 보호자를 선정할 권리가 있다. 둘째, 법적 보호자는 연령 제한이 있습니까? 1. 피보호자는 민사행위능력과 민사행위능력을 제한해야 한다. 보호자는 완전한 민사행위 능력을 가진 사람이어야 합니다. 3. 보호자의 직책은 법률에 의해 규정되어 있지만 당사자는 약속이 없습니다. 따라서 법정 보호자는 완전한 민사행위능력자, 즉 일반 18 세의 완전한 민사행위능력자여야 한다. 셋째, 행정 처벌에서 보호자의 책임은 무엇입니까? 우리나라 행정처벌법은 보호자가 피보호자의 위법 행위에 대해 행정책임을 지도록 규정하지 않았다. 피보호자의 위법 행위만 규정하고 행정기관이 처벌하지 않기로 결정한 후 보호자는 피보호자를 교육하고 관리를 강화할 의무가 있다. 이렇게 규정한 것은 행정처벌을 실시하려면 누가 법을 어기고 누가 책임져야 하는지에 대한 원칙을 관철해야 한다는 고려에서 나온 것이다. 따라서 피보호자의 위법 행위는 피보호자에 대한 교육과 관리를 소홀히 하는 것과 관련될 수 있지만, 후견인이 대신 고통을 당하게 해서는 안 된다. 후견인 의무와 위법 행위는 두 가지 법적 문제이므로 행정처벌을 간단히 규정할 수 없기 때문이다. 그렇지 않으면' 죄형법정' 원칙에 부합하지 않는다. 중국의 후견 제도는 민법을 기초로 한다. 첫째, 후견제도는 무민사행위능력자를 보호하거나 민사행위능력자의 합법적 권익을 제한하기 위해 보호자 대표를 통해 민사활동에 참여함으로써 피보호자의 능력 부족을 메우기 위한 것이다. 둘째, 피보호자의 행동을 구속하고 피보호자가 위법행위를 저지르는 것을 방지하며 사회 안정을 유지한다. 위 내용이 도움이 되었으면 합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 27 조

부모는 미성년 자녀의 보호자이다.

미성년자의 부모가 이미 죽었거나 보호자가 없는 경우, 다음 보호자 자격을 갖춘 사람이 차례로 보호자를 맡습니다.

(1) 조부모, 외조부모

(2) 형제 자매;

(3) 다른 개인이나 단체는 보호자를 맡으려 하지만 미성년자 거주지의 주민위원회, 촌민위원회, 민정부부의 동의를 받았다.

중화인민공화국 민법전

제 28 조

민사행위능력이 없거나 민사행위능력을 제한하는 성인은 다음과 같은 후견인 능력을 가진 사람이 차례로 보호자를 맡는다.

(1) 배우자

(2) 부모와 자녀;

(c) 다른 가까운 친척;

(4) 보호자가 되기를 원하는 기타 개인이나 조직은 보호자가 거주하는 거주지의 주민위원회, 촌민위원회 또는 민정 부서의 동의를 받아야 한다.