현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법정에 출두하지 않으면 어떤 결과가 나올까?
법정에 출두하지 않으면 어떤 결과가 나올까?
법정에 출두하지 않은 결과는 다음과 같습니다.

1. 피고인은 반드시 법정에 출두해야 하며, 두 번의 소환을 통해 법정에 출두할 수 없는 사람은 강제 소환할 수 있다.

피고인이 법정에 출두하도록 요구하지 않으면 판결을 놓칠 수 있습니다.

3. 정당한 사유로 법정에 출두하지 않는 경우 개정을 연기할 수 있습니다.

법원 고려 사항:

1, 신분증 사본과 원본을 가지고 오세요. 많은 증인이 법정에 도착해서야 자신이 증명서가 없다는 것을 알게 되었고, 때로는 법정에 들어가지 못할 때도 있었다. 헛걸음을 하는 것은 사소한 일이어서 사건 심리에 영향을 미친다. 또한, 부주의 한 사람이 한 말은 믿기 어렵다.

2. 현실적입니다. 속담에' 말하는 것이 듣는 것보다 낫다' 는 말이 있다. 판사, 중재원, 상대 변호사는 통상 풍부한 사건 처리 경험을 가지고 있다. 따라서 실제에 맞지 않는 말은 스스로 정당화할 수 없고, 의심을 견디지 못하며, 판사나 중재원이 믿을 수 없는 것이다. 실제적인 역할이 없을 뿐만 아니라, 상대방을 위해 증언할 수도 있다.

법적 기초를 갖는 것이 가장 좋습니다. 사건의 쟁점과 증언이 무엇을 설명해야 하는지 알기 위해서는 이 문제를 둘러싸고 있어야 한다.

4. 좋은 심리적 소질을 가지고 있다. 공교롭게도 사건을 아는 사람만이 증인이 될 수 있기 때문에 증인은 선택할 수 없다. 심리적 소질이 좋지 않은 증인을 만나면 효과가 영향을 받을 수 있다. 특히 중재인과 판사는 개회사에서 위증을 하는 것은 법적 책임을 져야 한다는 점에 유의해야 한다. 이것은 절차상의 문제이니 개의치 마십시오. 어떤 목격자들은 자신이 잘못 말하는 것을 두려워하지만, 말을 하면 할수록 더 어지러워진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

요약하면 피고가 법원에 소환되어 법정에 출두하지 않을 경우 법원은 원고가 제출한 증거에 근거하여 사건 사실을 규명하고 사건에 대한 결석 판결을 내릴 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 109 조

인민법원은 두 번의 소환으로 법정에 출두할 수 없는 경우 피고인을 소환할 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법 제 144 조

피고는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 결석 판결을 받을 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법 제 146 조

다음 상황 중 하나가 있으면 청문회를 연기할 수 있습니다.

(1) 법정에 출두해야 하는 당사자와 기타 소송 참가자는 정당한 이유로 법정에 출두하지 않는다.

(2) 당사자가 일시적으로 회피를 신청한다.

(3) 새로운 증인에게 법정에 출두하도록 통보하고, 새로운 증거를 취하며, 재검증, 조사 또는 보충 조사를 해야 한다.

(d) 연기되어야 할 기타 상황.