직업휴가는 법률의 보호를 받습니까? 복종하지 않다
최근 국가공상총국은' 소비자 권익보호법 시행 조례 (의견고)' 를 발표하여' 금융소비자 이외의 자연인, 법인 및 기타 조직이 영리를 목적으로 상품을 구매, 사용 또는 서비스를 받는 것은 본 조례에 적용되지 않는다' 고 규정하고 있다. 이런' 적용 대상' 의 정의도 이른바' 직업 가짜 사람' 으로 간주되어 더 이상 법률의 보호를 받지 않을 것이다.
여론은' 직업 가짜 사람' 에 대해 줄곧 두 가지 전혀 다른 견해를 가지고 있다. 어떤 사람들은 이 사람들이 가짜를 직업으로 하고, 이윤을 목적으로 도덕적 기반이 부족하다고 생각한다. 그러나 상가가 판매하는 상품의 품질에 문제가 있는 한' 직업휴가' 가 존재할 이유가 있고, 소비자들에게도 성숙한 권익 경로를 보여줬다는 시각도 있다. 예를 들어, 증거를 수집하는 방법, 진위를 확인하는 방법, 클레임에 대해 불평하는 방법 등이 있습니다.
그러나, 일부 "직업 가짜 사람들" 은 이익을 얻기 위해 수단을 가리지 않고 소비자의 권익을 보호하기 위해 설립된 보상 메커니즘을 순수한 이익 교환으로 바꾸고, 기업에 압력을 가하고, 법적 허점을 뚫고, "축재", 심지어 비이성적 소비 위반, "악의적인 위조" 까지 한다.
직업휴가' 를 완전히 부정할 필요는 없지만 시장경제가 미비하고 법률이 공백이라는 전제하에 SAIC 는' 소법' 섹션에 규정된 적용 대상을 조정할 필요가 있다.
시장이 건강하고 질서 정연하며 위조를 철저히 근절하기 위해서는 반드시 정부 기능부에 의거하여 엄격하게 법을 집행하여 일반 소비자를 위한 편리하고 효율적인 위권 메커니즘을 구축해야 한다.
"가짜" 가 직업이 될 수 있기 때문에, 권리 보호가 생각만큼 복잡하고 어렵지는 않다는 것을 알 수 있기 때문에, 이는 모든 일반 소비자들에게 자신의 권익이 침해될 때 용감하게 법률 무기를 집어 들고 자신을 보호해야 한다는 것을 일깨워 준다. 이런 가짜는 확실히 법률의 탈락 지지를 받아야 하며, 사회 도덕적으로는 완전히 타당해야 한다.
직업을 만나 가짜를 치는 사람은 여전히 변호사의 도움을 받아야 한다고 건의합니다. 이 사이트에는 다양한 변호사가 있습니다. 어떤 법적 문제가 발생하든 그들은 당신을 도울 수 있습니다.