현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소송이 좋습니까, 중재가 좋습니까?
소송이 좋습니까, 중재가 좋습니까?
1. 분쟁 처리 기관이 다릅니다.

중재는 현지 중재위원회가 접수하고, 그 감독 기관은 중국 중재협회이다. 소송은 법원이 접수하고, 감독기관은 검찰원이다.

2. 일단 계약 쌍방이 중재를 선택하여 계약 분쟁을 해결하기로 동의하면, 더 이상 법원에 가서 더 이상 소송을 제기할 수 없다.

3. 중재는 자발적인 기초 위에서 진행되어야 하고, 소송은 상대방의 의지와 독립적이어야 한다.

4. 중재는 평등주체인 시민, 법인 및 기타 조직간의 계약분쟁과 기타 재산권 분쟁만 접수할 수 있으며 법원은 각종 분쟁을 접수할 수 있다.

5. 절차가 다릅니다. 중재는 종국이다. 철회를 신청할 때 법원은 일반적으로 실체심사를 진행하지 않는다. 프로그램에 명백한 오류가 있으면 취소할 수 있습니다. 소송이 1 심에 불복하면 항소도 할 수 있고 2 심에 불복하면 2 년 안에 재심을 신청할 수 있다.

6. 중재정은 일반적으로 사건을 공개적으로 심리하지 않고, 판결은 공개되지 않는다. 인민법원은 법에 따라 공개적으로 심리하지 않는 사건을 제외하고 공개 심리의 원칙을 실시한다.

확장 데이터:

소송은 사법기관과 사건 당사자가 다른 소송 참가자의 협조로 사건을 해결하고 법에 따라 소송 절차를 확정하기 위해 진행하는 모든 활동이다. 중재는 양측 당사자가 직접 이해관계가 없고 일정한 권한을 가진 제 3 자를 초청해 쌍방 간의 분쟁을 중재하는 것이다. 중국의 중재법은 9 월 1995 일에 발효되어 원칙과 절차상 중재를 보장하는 공정성을 규정하고 있다. 중국의 민사소송에 비해, 그것은 자신의 우세와 특징을 가지고 있다.

우선, 중재 합의는 본 사건의 유일한 중재정을 확정했다. 중재 계약에는 계약의 중재 조항과 분쟁이 발생하기 전이나 발생한 후 다른 서면 형식으로 합의된 중재 합의가 포함됩니다. 그것은 당사자뿐만 아니라 법원과 중재위원회의 관할권을 구분하는 데도 구속력이 있다. 이는 중재와 소송의 접수 근거가 다르고 접수 범위와 관할 규정도 다르다는 것을 보여준다.

둘째, 법은 중재 판결의 질을 감독하는 역할을 하며, 패소 당사자의 합법적인 권익을 포함한 중재 사건 당사자를 보호하는 데 매우 유리하다.

Baidu 백과 사전: 중재 및 소송