광둥에서 밀크티를 파는 30 대 여성이 섹시함을 신고한 것은 이상하지 않은 것 같다. 지금 이 시대 자체가 유량시대이기 때문이다. 빠른 돈이나 더 많은 돈을 벌려면 자신의 유량이 있어야 한다. 하지만 이 여자를 대할 때, 그녀는 어떤 사회적 붉은 선을 만졌습니까?

이 일은 비록 우리나라의 법률을 위반하지는 않았지만, 많은 사람들은 그것이 사회적 붉은 선을 건드렸다고 생각하는데, 왜냐하면 그것은 확실히 도덕풍속을 위반했기 때문이다. 만약 성인이 그것을 본다면, 사실 아무것도 아니다. 왜냐하면 다각적으로 분석할 수 있기 때문이다. 그런데 미성년자가 보면 어떻게 생각할까요? 그럼 어떻게 하죠? 이 일에 직면했지만 의견이 분분하다. 어떤 사람들은 이것이 그 자체로 몸매가 좋아서 흠잡을 데가 없다고 생각한다. 색안경을 안지 마세요. 그러나 공공장소에서 이렇게 치장하는 것이 정말 사회적 붉은 선을 건드리는 것은 전혀 바람직하지 않다고 생각하는 사람들도 있다. 심지어 이 여자가 유량을 위해 수단을 가리지 않는다고 말하는 사람들도 있다.

이 일을 너는 어떻게 보느냐?

사실 이 일에 대해 우리는 정말 좋고 나쁨을 논평할 수 없다. 포인트 1, 사람은 확실히 이런 몸매를 가지고 있어 어떤 옷을 입어도 반드시 가릴 수 있는 것은 아니다. 둘째, 이것은 봉건시대가 아니라 옷을 입을 자유가 있다. 그리고 사람마다 취향이 다를 수 있다. 이런 스타일이 마음에 들지 않거나 생각만 해도 그녀의 옷차림에 간섭해서는 안 된다. 세 번째 요점은, 처녀가 말했듯이, 자신을 치장하는 것은 잘못이 아니며, 법률의 최종선을 넘지 않았다. 다만 내 몸매가 더 좋고 어쩔 수 없다. 그래서, 이 일에 직면하여, 사실 누가 옳고 그른지는 없지만, 사람마다 안목과 생각이 다르기 때문에, 이 일을 보면 차이가 있을 것이다.

내용을 총결하다.

밀크티 가게 주인이 섹시한 옷을 입고 신고된 것은 사실 무에서 나온 것이다. 왜냐하면 그는 이 일에 계속 노점을 펼칠 수 없기 때문에 정말 작은 문제가 좀 크다. (윌리엄 셰익스피어, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티) 이 사회에서는 일방적인 억압이 아니라 적극적이고 상향적인 정신을 발양해야 하기 때문이다. 만사가 항상 억압되고 받아들여지지 않는다면 사회는 어떻게 발전해야 합니까?