그렇다면 우리 법에는 어떤 규정이 있나요? 1997, 우리나라는 형법에서 간통죄를 폐지하고 중혼죄로 대체해야 한다. 따라서 현재 간음은 우리나라에서 불법이 아니며, 물론 범죄가 아니다. 도덕적 문제라고 생각하세요. 우리나라 민법에는 간통죄 침해 책임이 없고 명확한 구분과 규정이 있다. 그래서 혼자 간음하는 구체적인 행동? 우리나라에서는 어떠한 형사 책임도 지지 않고, 민사침해 책임도 지지 않는다. 그럼 간음이 불법이 아니라면 합법적인가요? 우리의 대중의식으로 볼 때, 법률은 명시 적으로 금지되어 있지 않다. 그러나 간음은 도덕적으로 비난받아야 한다는 것은 매우 모순된 것 같다. 이것은 과거의' 불법 동거' 와 같다. 지금' 위법' 이라는 글자를 빼면 결혼하지 않고 동거하는 것은 불법이 아니다. 그러나 사법해석이 없다는 것은 합법적이다. 이것은 아마 새로운 사법해석이 나타날 때까지 기다려야 할 것이다. 그때가 되면 알게 될 것이다. 이런 간통은 위법이냐 합법이냐!
간음의 발생은 확실히 인간성의 표현이다! 그것은 또한 모든 인간 본성의 자율적인 자유 선택을 반영한다! 이 세상의 모든 사람들이 인간 사회의 범주 아래에 살고 있기 때문이다. 사회의 출현과 존재도 인류를 인구화하기 위한 것이다. 그것은 평화, 안정, 건강한 발전을 통해 설립될 수 있다. 그래서 분명히, 사회의 출현과 존재는 인류가 스스로 정한 규칙이다. 인간성의 억압과 제한입니다. 인류 사회의 건강한 발전을 보장하다. 그러므로, 사회 범주 아래의 법과 도덕의 공식 질서는 반드시 인간성과 모순되는 상태이어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 도덕명언) 그것들 사이에도 일종의 동적 균형이 유지되고 있다. 억압이 너무 엄격하면 독재를 초래하고, 너무 느슨하면 사회 혼란을 초래한다.
간음은 인간성의 한 표현이므로 당연히 사회의 구속을 받아야 한다. 중국의 현재 사회로서는 간통죄가 있다. 그것의 존재 범위는 광범위하고 지명도가 높으니, 아마 약간 어안이 벙벙할 것이다. 또한 수많은 감정분쟁, 이혼 소송, 심각한 형사사건도 발생했다. 이것도 모두가 목격한 것이다! 그래서 법률의 제정과 시행의 목적은 인류의 가장 근본적인 이익을 지키기 위한 것이며, 시행 기간 동안의 사회 상태에도 부합해야 한다고 생각한다. 그러나, 우리의 현재 사회는 일부일처제의 혼인제도를 실시하고 있다. 이것도 명백히 허용되지 않는다. 이미 결혼한 남녀는 함부로 사귀었다. 그리고 우리 사회의 현재 상황은 결혼 가정의 소멸에서 아직 멀었던 미래입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
따라서 간음의 발생은 인간성의 표현이지만, 인간성도 사회의 억압과 구속을 받을 수밖에 없다. 그러나 현재 중국에서 간음의 광범위한 존재, 만연, 성장은 분명히 역사 발전 과정을 능가하고 있다. 이런 현상의 지속적인 발전과 만연을 억제하기 위해 상응하는 법률 조정을 해야 한다. 사회의 안녕과 정상적인 발전을 지키기 위해, 이것은 모든 사회 구성원의 근본 이익에 부합한다!