범죄가 폭력인지 비폭력인지에 따라, 장물 반환이나 배상이 일부인지 전부인지에 따라 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 비폭력 범죄에 대해서는 관용 처리의 범위가 더 큰 경우가 많다. 직무범죄에서 피고인이 장물을 적극적으로 환불할 수 있다면 양형에 매우 긍정적인 의미가 있을 것이다. 피고인이 피해자의 경제적 손실을 적극적으로 배상하는 것은 범죄의 성격, 배상액, 피해자 수용 정도 등을 종합적으로 고려해 관용폭을 결정할 것이다.
장물을 자발적으로 배상하면 기준형을 기준으로 30% 줄일 수 있지만 법정 양형 폭보다 낮지는 않다. 대법원의' 공동범죄 양형에 관한 지도 의견' 과' 형사소송법' 규정에 따르면 장물을 반납할 때 범죄의 성격, 손해결과의 배상 정도, 금액, 주동적인 정도 등을 종합적으로 고려해 기준형을 30% 이하로 줄일 수 있다. 공공질서를 심각하게 해치는 범죄는 엄격히 통제해야 한다. 인민법원은 감형 가석방 사건을 심리하고 범인의 표현, 원판형, 재산 집행 상황, 민사판결의 이행 상황, 장물의 반환 및 배상 상황도 고려해야 한다.
배상은 처벌을 경감하는 효과적인 수단으로 사용될 수 있습니까?
배상은 형벌을 경감하는 효과적인 수단으로 논란이 되는 주제이다. 한편, 자발적인 배상은 가해자의 뉘우치와 피해자에 대한 보상 의지를 보여 사법 판결에서 어느 정도 관대한 처리를 받을 수 있다. 또한 배상은 피해자의 경제적 손실을 줄이고 정상적인 생활을 회복하는 데 도움이 될 수 있다. 그러나 배상은 범죄 행위로 인한 피해를 완전히 상쇄하거나 범죄자의 잘못을 바꿀 수 없다. 배상에 지나치게 의존하면 경미한 처벌을 초래하고 처벌의 억지력과 형평성을 약화시킬 수 있다는 시각도 있다. 따라서 배상을 형벌 완화 수단으로 채택하는 것은 신중해야 하며, 구체적인 사건과 결합하여 종합적으로 고려해야 한다.
배상은 처벌을 경감하는 효과적인 수단으로 논란이 있다. 한편, 자발적인 배상은 범죄자가 죄를 뉘우치고 피해자를 보상하려는 의지를 보여 사법적 관용을 받았다는 것을 보여준다. 게다가 배상은 피해자의 경제적 손실을 줄이고 그들이 정상적인 생활을 회복하는 데 도움을 주었다. 그러나 배상은 형사상해를 완전히 상쇄할 수 없고 범죄자의 잘못을 바꿀 수도 없다. 보상에 지나치게 의존하면 처벌의 억지력과 형평성을 약화시킬 수 있다. 배상은 처벌을 경감하는 수단으로 신중하게 사용해야 하며, 구체적인 사건과 결합하여 종합적으로 고려해야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 266 조.
공적 재물을 사기하여 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단벌금을 처분한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.