1, 무과실 책임 원칙은 모든 위약 행위를 의미하며, 면책을 제외한 위약 당사자는 위약 책임을 져야 한다. 계약의 어느 쪽이든 국가기관, 기업, 사업단위, 시민개인이든 모두 법률이나 계약의 규정에 따라 위약 책임을 져야 한다. 법 앞에서는 계약 앞에서는 모두가 평등하다. 사법실천에서 판사는 민사침해 사건을 분석할 때 흔히' 민사침해 행위가 잘못책임 원칙을 적용한다',' 잘못이 없으면 침해책임을 지지 않는다' 고 말한다. 책임 원칙은 침해법과 침해 민사책임에서 광범위하게 이용되는데, 이런 방법은 별로 이의가 없는 것 같다.

2. 잘못책임잘못책임이란 당사자의 주관적 고의나 과실로 인한 위약 책임을 말한다. 위약 사실이 있는 경우 당사자가 잘못이 있어야 위약 책임을 질 수 있고, 그렇지 않으면 위약 책임을 지지 않는다. 결함 책임 원칙에는 다음 두 가지 측면이 포함됩니다.

1 무과실 위약은 법에 따라 책임을 경감하거나 면제할 수 있습니다 (예: 불가항력으로 인한 위약).

위약 책임은 잘못이 있는 쪽이 진다. 계약 한쪽이 잘못을 저질렀으니, 그 측이 부담한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 부담해야 한다.

3. 재산의 감소, 훼손, 소멸 및 기타 손실과 필요한 비용, 그리고 이익을 얻을 수 있는 손실을 포함한 실제 손실을 배상합니다. 위약측이 위약이 상대방에게 경제적 손실을 초래할 때 위약측은 상대방에게 배상 책임을 져야 한다.

둘째, 계약 책임 시스템에서 대체 원칙의 역할

첫째, 책임 원칙은 손해 배상의 범위를 결정합니다. 배상 범위는 주로 손실 금액, 결함 정도 등에 달려 있다.

둘째, 책임 원칙은 계약 책임의 구성 요소를 직접 결정한다. 잘못을 핵심으로 하면 잘못이 있으면 책임이 있고, 잘못이 없으면 책임이 없다.

셋째, 책임 원칙은 계약 책임의 부담 방식을 결정한다. 과실 책임 원칙에 따라 손해배상 책임은 가장 중요한 책임 부담 방식이며, 손해배상 책임은 반드시 그 잘못에 근거해야 한다.

넷째, 책임 원칙은 증명 부담을 결정합니다. 일반적으로 잘못 추정되는 방식을 채택한다. 즉 상대방이 법이나 약속을 위반한 사실에 대해서만 비위약 당사자가 증명 책임을 져야 한다는 것이다.

다섯째, 책임 원칙은 면책 상황을 결정한다. 과오 책임 원칙에 따라 불가항력이 면책의 주된 이유이지만 채무자가 무과실 사고를 당한 것도 면책의 이유다. 엄격한 책임 원칙에 따라 불가항력만이 면책 사유이다.