이는 법 강제규정, 즉 중학교 정치과목 토론의 내용이기 때문이다. 범인이 사형을 거부할 수 있다면, 범인을 처벌하는 것이 의미가 있을까?
법 앞에 모든 사람이 평등하다!
저자도 사형수가 사형을 선고받은 후 무엇을 할 수 있는지 간단히 말해 준다.
1, 왜 범인은 사형에 반항할 수 없습니까?
범인이 사형 선고를 받았을 때, 보통 포함됩니까? 정치권 박탈에 종신형을 선고하는가? 이 추가 항목.
정치적 권리를 박탈하기 위해 대부분의 사람들은 많은 개념을 가지고 있지 않을 수도 있지만, 솔직히 말해서, 사형수는 기본적으로 우회할 공간이 별로 없다. (존 F. 케네디, 정치명언)
그리고 법률은 강제집행권을 가지고 있으며 범인은 이미 못 박힌 (이미 종심) 사형 판결을 거부할 권리가 없다.
그렇지 않으면, 법은 정말 농담이 될 것이다. 사회에서 소란을 피우는 불법분자들의 위엄은 어디에 있는가?
결론적으로, 참외를 먹는 관중들은 반드시 기억해야 한다: 네가 잘못을 저질렀을 때 법률형을 선고받았을 때, 너는 거절할 자격이 없다!
사형수가 형을 선고받은 후 무엇을 할 수 있습니까?
사형수들은 사형 집행에 반항할 자격이 없지만 사형수들이 법관의 양형이 과중하거나 다른 문제가 있다고 느낀다면 상급법원에 상소해 자신에 대한 재판결을 요구할 수 있다.
사형수가 상소할 때 상급법원은 사람을 보내 사건을 재심할 것이다. 만약 판결이 잘못되었거나 다른 문제가 있다면, 상급법원은 판결을 바꿀 것이다.
이것은 사형수가 사형을 선고받은 후 할 수 있는 유일한 일인 것 같다.
3. 어떤 예외가 있습니까?
대부분의 사형수들은 대부분 거절당했지만, 어쨌든 상소했다.
그래서 대부분의 사형수들은 기본적으로 뒤집히지 않았다.
하지만 몇 가지 예외가 있는데, 바로 판단 착오의 경우다!
그러나 오판이든 중판이든 범인은 사형 판결에 불복할 권리가 없다는 성명을 내야 한다.
사형을 선고받은 사람이 사형에 불복해도 법 집행 기관은 법에 따라 집행한다는 것이다.
오판이 있을 때 범인이 할 수 있는 일은 가능한 한 빨리 상소하고 관련 변호사에게 연락해서 자신의 결백을 증명하는 것이다.
그래야만 나타날 수 있습니까? 불복? 사형의 예외.
사건이 재심될 때, 아마도 사실이 나온 후에 용의자가 깨끗이 씻겼을 것이다!
사실, 이 문제에 있어서, 저자는 여전히 엄격한 법적 문제보다는 뇌동 문제에 더 치우쳐 있다.
결국, 이것은 그 자체로 거짓 명제이며, 법은 사형을 선고했다. 범인이 복역을 거부할 자격이 있다고 누가 생각하겠는가?
마지막으로, 저자는 용의자가 상소한 후 법원이 판결을 바꾸지 않는 한, 범인이 판결에 복종하기를 거부하는 것을 지지할 수 있는 어떠한 사례도 없다고 재차 강조했다.