행정 법규와 행정 규정의 차이점;
행정 규정은 모두 행정 기관이 제정한 규범성 문서이다. 하지만:
① 행정법규조정의 대상은 일반적으로 행정관리 분야에서 보편성, 글로벌성, 원칙성, 중대한 의의를 지닌 문제이다. 행정 법규의 조정 대상은 행정 관리 분야의 특수한, 부분적인, 특정 문제로 제한된다.
② 행정법규의 주체는 중국의 중앙정부이며, 행정법규의 주체는 중앙정부의 일부이거나 지방정부이다. 따라서 행정 법규의 효력은 행정 규정보다 높다.
(3) 행정 법규는 헌법과 전국인민대 및 상임위원회가 제정한 법률 (특히 행정법) 에 따라 일반 시민, 법인 또는 기타 조직의 행정 관리 분야에서의 권리와 의무를 직접 규정할 수 있다. 각종 행정 위법 행위에 대해 헌법과 법률에 부합하는 전제하에 창조적인 규정을 진행할 수 있다. 행정법은 헌법과 법률을 위반하지 않고 일부 법률이 조정되지 않은 사회생활을 조정할 수 있다. 행정 법규에서 일반 시민, 법인 또는 기타 조직의 행정 관리 분야에 대한 권리와 의무에 대한 규정은 헌법법의 정신 원칙에 부합해야 하며, 구체적인 행정법규나 지방법규의 직접적인 근거나 그 규정을 채택하는 명확한 인가가 있어야 한다. 관련 처벌 조항의 규정에 관해서는 행정법규와 지방법규에 규정된 종류, 방식, 폭으로만 엄격히 제한할 수 있다. 너는 창조적인 규칙을 제정할 수 없다.
(4) 제 6 회 전국인민대표대회 제 3 차 회의에서 국무부 승인에 관한 결정에 따르면 행정법규는 경제체제 개혁과 대외개방 등 문제의 일부 입법의' 선진성' 과' 실험성' 을 반영할 수 있고, 행정법규는' 선진성' 과' 실험성' 을 반영할 수 없다.
⑤ 행정소송법 규정에 따르면 행정법규는 인민법원의 행정재판의 중요한 근거이며 행정법규가 행정재판에 대한 절대적인 구속력을 확정했다. 행정 규정은 행정 재판 활동에 절대적인 구속력을 가지고 있지 않지만, 단지 인민법원이 행정 재판 활동에서 참고할 수 있는 것일 뿐이다.
법적 근거:' 중화인민공화국 입법법' 제 86 조는 지방법규와 일치하지 않으며 관련 기관이 다음과 같은 규정에 따라 판결한다.
(1) 같은 기관이 제정한 새로운 일반규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않을 경우 제정기관이 판결한다.
(b) 지역 규정과 부서 규정 간에 같은 사항에 대한 규정이 일치하지 않아 어떻게 적용할 수 있는지 결정할 수 없다. 국무원이 의견을 제시하다. 국무원은 지방성 법규가 적용되어야 한다고 생각하며, 해당 지역에 지방성 법규를 적용하는 규정을 결정해야 한다. 부서 규정이 적용되어야 한다고 생각되는 경우 NPC 상무위원회 판결을 제출해야 합니다.
(3) 부처 규정 사이, 부서 규정과 지방정부 규정 간에 같은 문제에 대해 일치하지 않는 것은 국무부가 결정한다.
허가에 따라 제정된 법률과 규정이 법률 규정과 일치하지 않을 경우 적용 방법을 결정할 수 없을 경우 NPC 상임위원회가 결정한다.