현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - "최고인민법원의 몇 가지 문제 집행에 관한 규정" 제 88 조와 제 90 조가 상충되는지 어떻게 이해할 수 있습니까?
"최고인민법원의 몇 가지 문제 집행에 관한 규정" 제 88 조와 제 90 조가 상충되는지 어떻게 이해할 수 있습니까?
제 88 조 여러 채권자의 지급금 내용은 여러 개의 발효법문서에 의해 각각 결정되며, 같은 집행인에 대한 집행을 신청한다.

좋아요, 모든 채권자들은 시행표의 담보권이 없습니다.

집행 법원이 집행 조치를 취한 선후 순서에 따라 배상하다.

여러 채권자의 채권이 다르다. 소유권과 담보물권에 근거한 채권이 금전채권보다 우선한다.

보상을 받다. 만약 여러 개의 담보권익이 있다면, 반드시 담보권익이 확립된 순서대로 청산해야 한다.

제 90 조 집행인은 시민이나 기타 조직으로 집행인의 전부 또는 주요 재산이 인민법원에 의해 집행된 것으로 확인됐다.

화폐지불의 유효한 법률문서는 압수되거나, 압류되거나, 동결되고,

집행할 수 있는 다른 재산이나 기타 재산이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않은 경우, 집행된 재산이 집행되기 전에 집행인이 금전채권 집행 근거를 취득한 다른 채권자에 대해서는 집행된 재산의 분배에 참여하는 것을 신청할 수 있다.

제 90 조는 분배 참여 여부에 관한 문제이며, 그 잠재적 의미는 몇 가지 발효법서에 명시된 모든 채권자가 압류 및 압류 재산 분배에 참여할 수 있다는 것이다. 제 88 조는 순서가 맞지 않는 문제를 다룬다. 즉 물권이 채권보다 우선하고, 시간이 전후인 것이다. 이 두 편의 문장 이야기는 서로 다른 수준의 문제이다.

확장 데이터:

《 최고인민법원의 몇몇 집행문제에 관한 규정 》 제 88 조, 제 90 조는 《 최고인민법원의 민사소송법 적용에 관한 해석 》 제 508 조, 제 5 16 조로 대체되었다.

다음 절차에 따라 분배한다: 집행 절차에서 집행 근거를 얻은 채권자는 참여 분배를 신청할 수 있다. 우선권 보유자와 보안 권익 보유자는 직접 분배에 참여하고 우선권을 주장할 수 있다.

피집행인은 파산 조건을 충족하는 기업으로 파산을 신청하지 않거나 법원이 파산 사건을 접수하지 않는 경우 재산보전, 압류 조치에 따라 청산한다.

적용 민사소송법 제 508 조에 대한 최고인민법원의 해석은 집행인이 시민이나 다른 조직의 것이다. 집행 절차가 시작된 후 집행의 근거를 얻은 다른 채권자들은 집행인의 재산채권이 전부 청산될 수 없다는 것을 발견하고 인민법원에 참여 신청을 할 수 있다.

채권자는 인민법원의 압류, 압류, 동결된 재산에 우선권을 가지고 있다. 만약 그들이 담보권익이 있다면, 직접 참여 분배를 신청하여 우선 보상을 요구할 수 있다.

제 51 조 당사자는 파산 사건을 이송하거나 집행인이 있는 인민법원이 파산 사건을 접수하지 않는 것에 동의하지 않는다. 집행법원은 집행비용을 공제하고 우선 채권을 청산한 후 재산보전과 집행에서 압류, 압류, 동결의 순서에 따라

중국 법원망-중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원