근대 중국의 법규를 살펴보면 용의자나 범인은 머리를 깎아야 한다는 구체적인 규정이 없지만, 일반적으로 구치소, 교도소, 노동개혁 농장 죄수들이 머리를 깎는 풍습인 것 같다. 그 의도는 무엇입니까? 관리 편의를 위한 건가요? 위생에 주의하고 이를 막아야 하나요? 이미지를 통일하기 위해서인가요? 까까머리를 깎을 필요성과 합리성을 알 수 없다. 그럼 까까머리를 깎는 게 합법적인가요?
언뜻 보면, 법은 머리를 깎는 것이 일종의 징벌이라고 규정하지 않으므로, 머리를 깎는 것은' 법외 처벌' 이 아니며 불법이 아니다. 사실, 죄수의 머리를 깎는 것은 기본적인 인권 문제를 포함한다. 중국 법률은 범인의 면도를 허용할지 여부를 명확하게 규정하지는 않지만, 중국이 가입한' 시민적 및 정치적 권리 국제협약' 제 7 조는 누구도 고문이나 잔인함, 비인간적이거나 굴욕적인 대우나 처벌을 받아서는 안 된다고 규정하고 있다. 제 10 조는 자유를 박탈당한 모든 사람은 인도적이고 그 고유의 사람의 존엄성을 존중하는 대우를 받아야 한다고 규정하고 있다. 그렇다면 머리를 깎고 인격을 모욕하고 인격의 존엄성을 침해하는 행위는 공약을 명백히 위반하는 것은 금지해야 한다.
현재, 복역자들이 인권을 누리고 있는지 여부는 아직 큰 논란은 없지만, 범죄 용의자나 범죄자가 얼마나 많은 인권을 누리고 있는지, 그에 상응하는 안전조치와 제도는 여전히 금기 주제이다.
사실 까까머리를 깎는 것은 일종의 도피이다. 한 사람이 밖에서 얼마나 날뛰든 간에 감옥에 들어가기만 하면 자신이 어디에 있는지, 지금 어떤 자리인지, 교육을 개조하기 쉽도록 꼭 알려줘야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
내가 한 사장에게 변호인을 맡았을 때, 고객을 처음 만났을 때, 관계자들이 나에게 묻는 첫 번째 말은 "그가 면도를 당했나?" 였다. 이유를 묻자, 한 글자: 못생겼다!
그러나, 우리는 면도가 다른 층을 가지고 있다는 것을 알 수 있다! 안후이 () 성 위원 서기 왕회충 () 은 정식 체포부터 2 심에 이르기까지 사형을 선고받았으며, 줄곧 그의 정교한' 지도자의 등발' 을 간직하고 있다. 강서성 전 부총독 후장청의 머리카락은 대부분 대머리였지만, 그의 머리도 어지럽게 빗었다. 위에서 말한 사장도 면도한 것이 아니다. 그 이유는 간단합니다. 나는 그를 잘 돌보기 위해 관련 부서에 인사를 했다.
표면적으로 범죄 용의자, 범인에게 머리를 깎는 것은 사법체계의 한 형태일 뿐, 공정한 대우를 받을 수 있을지는 형식적 정의일 뿐이지만, 이런 형식 정의가 있는지 없는지, 사법의 실체적 정의와 절차적 정의는 더 말할 수 없다. 위법자가 조사된 날부터 그의 머리카락이 삭발되었는지 여부만으로 이 사건이 진정한 실체적 정의나 절차적 정의를 가지고 있는지를 대략적으로 예측할 수 있다고 볼 수 있다.