응답자:

이름, 성별, 생년월일, 국적, 본관, 직업 또는 직장과 직무, 주소 등 기본 정보.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 의 경우

나는 여기서 전달한다.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 인민법원

응답자:

도서 대표:

연월일

첨부 파일: 이 응답의 사본.

민방위 시범 논문 2

피고인 쇼붕, 남자, 1988, 한족, 학생, 생활 * * * * * *.

피고는 원고 양쇼가 나에게 분쟁을 계승한 사건을 고소했고, 사실과 법률에 근거하여 다음과 같이 답변했다.

우선, 원고 양쇼는 이미 상속권을 상실했다.

그 이유는 원고 양쇼와 피고인 쇼붕의 아버지 쇼밍이 제 1 상속인이지만, 2002 년 샤오리가 사망을 선언한 뒤 피고인 쇼붕의 아버지와 피고쇼붕은 고화 5 점, 예금 23 만원, 집 120 평방미터를 물려받겠다고 밝혔고, 원고 양쇼는 상속을 받아들이지 않았다.

실제로 이 유산은 이미 샤오밍이 계승했으며 원고가 권리 침해를 알고 있는 날부터 2004 년 6 월까지 소송 시효가 2 년이 넘었다.

따라서 원고 양쇼는 이미 상속권을 상실하여 법원에 원고의 소송 요청을 기각해 달라고 요청했다.

둘째, 피고인 쇼붕이 물려받은 재산은 그 아버지 샤오밍이 계승해야 할 재산이다.

샤오리가 사망을 선언한 후, 그의 아버지 샤오밍은 이미 샤오리의 유산 5 점 고화, 예금 23 만원, 집 120 평방미터를 물려받았다. 2003 년 샤오밍이 교통사고로 사망하자 피고인 쇼붕은 샤오밍의 법정 상속인으로서 샤오밍이 물려받은 샤오리의 유산을 계승하여 대위상속에 속하지 않았다.

셋째, 샤오리립의 유언장 두 개가 합법적으로 유효하다. 두 번째 유언장, 두 폭의 고화와 5 만원 예금은 쇼철이 상속할 수 있다.

피고인 쇼철은 2004 년 6 월에야 유언의 존재를 알게 되었기 때문에 상속권을 주장하는 시점부터 상속권을 제시하는 시점까지 두 달을 넘지 않았다.

요약하자면, 피고인 쇼붕은 원고가 상속권을 상실한 것으로 보고 원고의 소송 요청을 기각해야 하며, 피고인 쇼철은 두 폭의 고화를 이어받아 5 만원을 예금할 수 있다고 생각한다.

나는 여기서 전달한다.

_ _ _ _ _ _ 인민법원

피고: 쇼펭

연월일

첨부 파일: 1, 이 답변서 형식 _ _ _ 부.

증거 사본.

시범 민사 회신 3

문서 스타일

민방위 시스템

응답자:

한 가지 사건으로 인해 변호는 다음과 같다.

나는 여기서 전달한다.

인민법원

첨부: 본 답변서 사본.

응답자:

연월일

채우기 지침

1. 변호 이유는 변호의 주요 부분이며, 일반적으로 사건 사실 변호를 포함한다. 적용 가능한 법률에 응답하다.

2. 항변주장, 즉 원고기소장이나 항소인의 청원 중 요청이 전부 기각되었는지 부분적으로 기각되었는지, 법에 따라 본 사건의 처리에 대해 자신의 주장을 제기하고 법원 판결을 요청할 때 고려하도록 하는 것이다.