2. 공안, 검찰, 법원의 협동작전에 대한 인식이 강화되어야 한다.
3. 책임 비용이 높으면' 범죄 거부' 조항의 적용에 영향을 미친다.
4.' 범죄 거부' 기준의 적용이 통일되지 않았다.
5. 용의자를 찾아 정의를 내리기는 어렵다.
6. 집행할 수 있는 다른 능력이 있고 집행하지 않는 경우, 줄거리가 심각한 사건, 사법해석에는 이미 명확한 규정이 있지만 실제로는 파악하기 어렵다.
7. 조사 법의학이 어렵다.
8. "집행을 거부하다" 의 시작 시간에는 명확한 법률 규정이 없으며, 집행을 회피하는 모든 악의적인 행위도 포괄할 수 없다.
9. 비슷한 죄명의 혼동.
법적 근거: "최고인민법원은 판결 집행 거부와 형사사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 2 조. 집행 의무가 있는 사람은 다음 행위 중 하나를 집행할 수 있는 능력을 가지고 있으며, NPC 상임위원회 형법 해석 제 313 조에 규정된' 집행할 수 있고 집행하지 않을 수 있는 능력, 줄거리가 심각한 기타 상황' 으로 인정되어야 한다.
(1) 재산 신고를 거부하거나 거짓말을 하고, 인민법원의 고소비 제한 및 관련 소비령을 위반하고, 벌금, 구금 등 강제 조치를 취한 후 집행을 거부한다.
(2) 집행인의 수행 능력에 관한 중요한 증거를 위조하고 파괴하고, 다른 사람이 증언하거나 폭력, 위협, 뇌물 등의 수단으로 위증하는 것을 막거나, 매수, 협박을 하고, 인민법원이 집행인의 재산을 조사하여 판결과 판결을 집행할 수 없게 하는 것을 막는다.
(3) 법률문서에 의해 결정된 재물, 티켓을 제출하지 않거나, 집을 옮기지 않고, 토지를 퇴출하는 것을 거부하여 판결과 판결을 집행할 수 없게 한다.
(4) 다른 사람과의 담합, 허위소송, 허위중재, 허위화해 등의 수단을 통해 집행을 방해하여 판결과 판결을 집행할 수 없게 한다.
(5) 폭력적이고 위협적인 방법으로 집행인원이 집행현장에 진입하는 것을 방해하거나, 군중을 모아 난동을 일으키고, 집행현장에 충격을 주어 집행 작업을 진행할 수 없게 한다.
(6) 집행인을 모욕, 포위 공격, 압류, 구타하여 집행을 불가능하게 한다.
(7) 집행 사건 자료, 차량 및 기타 집행 장비, 집행인의 옷, 공무증서 집행 등을 훼손하거나 강탈하여 집행 업무를 진행할 수 없게 한다.
(8) 법원의 판결과 판결을 집행하지 않고 채권자에게 중대한 손실을 초래한 것을 거부한다.