많은 사람들이 그냥 생각 해요? 특정 보험으로 충분합니까? 결과 위험은 보상을 받지 못해 분쟁이 발생했다. 가장 흔한 분쟁은 중질보험과 의료보험의 혼동으로 인한 것이다. 중질보험을 사려면 반드시 계약의 요구에 부합해야 한다. 계약 요구 사항을 충족하지 못하거나 충족하지 못하는 것은 당연히 지불할 수 없다. 의료보험은 상환형 보험으로, 병원이 진찰을 받은 후 상환할 수 있도록 규정하고, 약품은 상환할 수 있으며, 상환 조건에 부합해야 상환할 수 있다. 의료 보험 상환은 사회 보장 상환 이후에만 상환할 수 있다는 점이 중요하다. 그래서 많은 사람들이 작은 병으로 중질보험을 샀거나 중질보험 배상 범위에 도달하지 못했을 뿐, 이 비용은 의료보험을 통해 상환할 수 있다.
피보험자가 보험에 가입한 후 보험회사는 배상을 거부하거나 배상을 거부하지 않는다. 즉, 보험회사의 포주는 일반적으로 조항 결함으로 인한 배상 분쟁이며, 사무원이 인수 과정에서 위반으로 인한 배상 분쟁이다. 또 다른 성과는 보험회사가 창피하다는 것이다. 보험회사 자신의 조항이나 전시 과정에 문제가 있으면 일부 법률 조항을 트리거할 수 있다. 피보험자가 보험사가 위법행위를 했다는 증거를 내놓아도 기존 법률에 따라 배상해야 한다. 보험회사도 귀머거리인 척 일부러 문제 처리 문제를 법률소송, 1 심, 2 심, 고원재판에 끌어들일 수 있다.
많은 친구들은 보험회사가 손해를 봐야 한다고 생각한다. 보험회사가 배상을 거부한다면 분명 고의적일 것이다. 사실 그렇지 않습니다. 때때로 보험 거부는 보험회사의 잘못이 아니다. 잘못된 보험 구매로 인한 배상 분쟁이라면 보험회사를 탓할 수 없다. 보험회사 직원들이 너에게 보험을 사라고 했을 때 스스로 산 것이 아니다. 아마 네가 지금 사고 있는 보험도 모두 보험에 들지 않았을 것이다. 네가 배상을 거절당했을 때, 이런 거절의 원인은 너 자신에게서 찾아낼 필요가 있다. 예를 들어, 당신은 분명히 자동차 보험을 샀고, 아이가 아파서 병원에 입원했는데, 당신은 자동차 보험금을 요구했다. 이것은 당신이 보험 지식을 전혀 이해하지 못하기 때문입니다. 보험을 조금 아는 친구들은 병이 나서 병원에 입원하면 차보험은 배상하지 않는다는 것을 알고 있다. 물론 이러한 상황은 보험회사의 잘못이 아니다.