법률 분석
감독력의 부족은 권리를 위험한 지경으로 몰아넣을 것이다. 따라서 잘못된 조정을 바로잡고 조정 가치의 발휘를 피하기 위해 조정을 위한 재판 감독 절차를 수립할 필요가 있다. 판사가 자발적 중재 원칙을 준수하는 감독을 강화할 필요가 있다. 민사소송법에도 당사자들에게 재심 조정을 신청할 수 있는 자발적인 원칙을 위반한 권리를 부여한다는 명문이 있다. 당사자의 증거난과 조정 자체의 특성으로 인해 사법실천에서 법관이 자원원칙을 위반하고 당사자에게 조정을 강요했는지 판단하기 어려워 사실상 감독 진공을 초래하고 있다. 구체적으로, 세 가지 장애물이 있다: (1) 자발적 원칙을 위반한 조정 증거는 수집할 수 없다. 법률 규정에 따르면 당사자는 자발적 원칙에 위배되는 조정에 대한 증거를 제공할 의무가 있으며, 증거난은 당사자가 구제를 받을 수 없는 직접적인 원인이다. (1) 증거를 수집할 수 없는 외적 표현. 조정 필기록이 너무 간단해서 조정의 전 과정을 객관적이고 진실하게 반영할 수 없는 것은 현재 조정 사건에서 보편적인 문제이다. 법원의 조정 기록을 열람할 때, 조정 과정의 기록은 일반적으로 비교적 간략하다는 것을 발견했다. 보통 먼저 당사자에게 조정에 동의하는지 물어본다. 조정에 동의한 사람은 원고가 조정 방안을 설명하고 피고는 진술을 했다. 만약 이견이 있다면, 조정 과정은 기록에서 생략되어 결국 쌍방이 합의에 이르렀다. 필기록은 조정 과정과 당사자의 사상 변화를 전혀 반영하지 못하며 판사가 하는 역할도 전혀 보이지 않는다. 민사소송법 규정에 따르면 당사자들은 중재가 자발적 원칙을 위반하고 재심을 신청하는 경우 그에 상응하는 증거를 제공해야 한다고 주장했다. 조정 과정에는 서면 전달체가 없다. 판사가 구두조정에 강제언어를 가지고 있더라도 당사자는 증거를 제공할 수 없어 재심의 호소를 지지할 수 없다. 문장 속 인용된 사례와 마찬가지로 고소인은 그가 책임을 지는 것에 동의한 것은 법관의 말이 오도성이 있기 때문이라고 생각했지만, 그의 진술은 받아들일 수 없었다. 서면 또는 녹음 수단이 없어 증명할 수 있었기 때문이다. (2) 증거를 수집 할 수없는 내적 이유. 조정필록은 기술적 문제이지만, 조정의 비절차성과 임의성을 정확히 반영한 것으로, 증거가 수집할 수 없는 내적 원인이다. 조정은 당사자의 합의에 기반을 두고 있기 때문에 당사자가 합의에 도달하고 분쟁을 해결하는 것을 촉진하는 것이 목적이다. 따라서, 그것은 다양화되고 유연할 수 있지만, 절차상의 요구는 그에 따라 약화된다. 일정한 단계에 따라 사실을 규명할 필요도 없고, 옳고 그름을 분간할 필요도 없고, 법률 규범에 따라 삼단론 추리논증을 엄격하게 진행할 필요도 없다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 201 조 * * * 당사자는 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 합의 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 제시했다. 인민법원의 검증을 거쳐 사실임을 확인했으니, 마땅히 재심해야 한다.