회사법에 규정된 법적 책임 형식에는 어떤 회사의 법적 책임 형태에는 무제한 책임 회사가 포함되지 않습니다. 초기에 홍콩의 영향을 받아 광둥에는 이런 형식이 많이 있었다. 현재 내지는 실제로 이런 형태의 등록을 취소했다. 네 가지 기본 회사 조직 형태: 1, 무한책임회사 일반적으로 단독 소유권 또는 파트너십의 형태로 등록을 할 수 있습니다.) 2, 유한책임회사 (현재 가장 흔하고 가장 흔한 중소기업제 기업) 3, 주식유한공사 (대형 주식제 기업) 4, 주식협력회사 (협력제 기반, 기업 종업원 입주, 일정 비율의 사회자산 흡수, 자주경영; 책임 주체의 합법성. 회사법에서 법적 책임의 주체는 비교적 좁기 때문에 회사법에서 명확하게 규정해야 한다. 주로 회사 이사, 감독자, 관리자, 청산그룹 및 해당 구성원, 관련 책임자, 평가기관, 검사기관, 검증기관 등 중개기관 등이 포함됩니다. 회사법에 규정된 주체만이 상응하는 법적 책임을 맡을 수 있다. 책임 형태의 포괄 성. 회사법에 규정된 법적 책임의 형태는 민사 책임, 행정 책임 및 형사 책임을 포함하며 모든 형태의 법적 책임을 포괄합니다. 회사법은 주로 제 12 장' 법적 책임' 에서 각 주체의 행정 책임을 규정하고 있다. 민사 책임은 기본적으로 각 장에 분산되어 있다. 형사책임에 관한 규정은 단 한 조에만 기술되어 있으며, 주로 형법에는 상세한 규정이 있다. 그러나, 회사법에는 이미 범죄 행위의 기본 형식이 언급되었다. 책임의 다양성. 회사법은 관련 주체의 법적 책임을 명확히 규정하고 있으며 제재의 형식뿐 아니라 처벌의 내용도 규정하고 있다. 예를 들어, 행정 책임은 벌금, 위법소득 몰수, 시정명령, 위법행위 중지 명령, 실격, 면허 취소 등을 규정하고 있다. , 그리고 상황에 따라 다양한 범위의 벌금을 규정했다. 동시에 열거된 방식으로 각종 위법행위를 규정하고 있으며, 열거된 각종 행위는 거의 상응하는 책임 내용에 해당한다. 우리나라 시장경제가 끊임없이 발전함에 따라 회사의 법률 형식은 이미 점진적으로 확정되었으므로 회사 형식의 합법성은 일반적으로 논란의 여지가 없다. 일단 자신의 회사에 이런 문제가 생기면 가장 좋은 방법은 관련 규정을 적극적으로 실천하는 것이다. 그렇지 않으면 자신의 기업이 관련 법률 규정을 위반하여 손실을 초래할 수 있다.