현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 1 심 후 변호사가 아직 책임자입니까?
1 심 후 변호사가 아직 책임자입니까?
1 심 이후 변호사는 구체적으로 다음과 같이 책임지지 않는다.

1, 1 심 판결 후 피고가 상소했고 1 심 원고 변호사는 계속 대리할 의무가 없었다.

2. 변호사가 소송 사건을 대리하고, 소송 절차에 따라 각각 대리 수속을 한다. 즉 1 심 이후 2 심은 변호사를 계속 위탁하는 경우 대리 수속을 다시 해야 한다.

분명히, 원심 변호사는 계속 대리할 의무가 없다. 원심 변호사가 계속 대리를 하게 하려면 대리 수속을 다시 해야 한다.

1 심 항소의 위험 요소를 기각하다.

1, 법적 근거가 부족합니다. 1 심 판결의 법적 근거는 이미 충분한 고려와 적용을 받았을 가능성이 높다. 항소인이 항소 요청을 지지하기에 충분한 증거나 법적 근거가 없는 경우 항소가 실패할 수 있습니다.

증거가 부족하다. 항소인이 그의 주장을 증명할 충분한 증거가 없다면 항소는 실패할 가능성이 높다.

3. 부당한 소송. 항소인은 소송 과정에서 중대한 착오가 있거나 법정 규정을 위반한 경우 항소 실패를 초래할 수도 있습니다.

4, 상대의 반격. 상대방이 항소에서 더 충분한 증거나 법적 근거를 제공하면 항소가 실패할 수도 있습니다.

5, 비용 증가. 항소가 실패하면 항소인은 더 높은 소송 비용과 변호사 비용을 지불해야 한다.

결론적으로: 1 심 변호사는 계속 대리할 의무가 없다. 원심 변호사가 계속 대리를 하게 하려면 위탁 대리 수속을 다시 해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 변호사법 제 28 조

변호사는 다음과 같은 업무에 종사할 수 있다.

(1) 자연인, 법인 또는 기타 조직의 위임을 받아 법률 고문으로 활동한다.

(2) 민사사건과 행정사건 당사자의 위탁을 받아 대리인을 맡고 소송에 참가한다.

(3) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 위탁 또는 법률지원기관이 법에 따라 변호인을 지명하고 자소사건 자소인, 공소사건 피해자 또는 그 가까운 친족의 위탁을 받아 대리 소송에 참여한다.

(4) 각종 소송 사건에 대한 신고를 위탁받고 대리한다.

(5) 위임을 수락하고 중재 및 중재 활동에 참여한다.

(6) 비 소송 법률 서비스를 제공하기 위해 위임을 수락한다.

(7) 법에 관한 질문에 답하고 소송서류 및 기타 법률사무와 관련된 서류를 작성한다.