65438 년 2 월 3 일, 일부 언론에 따르면 베이징 인터넷 법원은 이시안과 미구회사의 민사침해 책임 분쟁 사건에 대해 상응하는 판결을 내렸다. 이미구는 이시안의 초상권을 침해했고, 신문과 피고의 위챗 공식 계좌에서 48 시간 연속 원고 이시안에게 사과성명을 발표하고 경제적 손실 654.38+0 만원을 배상해야 했다. 이미 꼬르륵 위챗 위챗 공식 계좌 때문인 것으로 알려졌다. 미미 레딩? 원고 이씨를 게재한 두 편의 문장, 그 유명인 효과를 이용해 홍보를 하여 부당한 이익을 얻는 행위로 여겨진다. 요즘 많은 스타들이 자신의 초상 권익에 더 신경을 쓴다. 예전에는 많은 스타들이 법무기를 들고 자신의 초상권을 수호했다. 그들 대부분은 권리 보호에 성공했고, 소수도 실패했다. 우리 나라 법률은 시민의 초상권을 보호하고, 다른 사람이 그 초상을 사용할 권리를 동의하거나 동의하지 않고, 초상 이익을 보호할 권리를 명확히 규정하고 있습니다. 즉, 다른 사람이 간섭하고 침범하는 것을 허용하지 않습니다. 현재 우리 민법전도 초상권 보호를 강화하고 있다. 만약 누군가가 다른 사람의 동의 없이 영리를 목적으로 다른 사람의 초상을 사용한다면, 시민의 초상권을 침해한 혐의를 받게 될 것이며, 우리는 법으로 권리를 보호하고 그에 상응하는 보상을 받을 수 있다. 이시안은 인기가 많은 배우이다. 멋진 데뷔 이후 지금까지 많은 팬들로부터 추앙을 받아 국민우상이라고 할 수 있다. 미구는 모바일 산하의 인터넷 회사이고, 미구독서는 그 업무 중 하나이다. 그 두 편의 피고인 문장 중 이서안은 미곡이 있는 상업 홍보 내용이 상업적 속성과 관련돼 사용자를 오도할 것이라고 생각했다. 이시안은 초상권 보호의 성공 사례가 되었지만, 1 만원의 배상이 상대적으로 낮고 위법 비용이 취득한 상업적 이익보다 훨씬 낮다는 시각도 있다. 결국, 이시안은 강한 유명인 효과를 가지고 있다. 사실 이런 판결은 합리적이다. 상업이익의 행위가 평가가 좋지 않고 억지작용을 할 수 있고 피고가 계속 사과할 수 있기 때문이다. 초상권 침해 행위는 특히 일부 스타와 유명인들에게 반복적으로 금지된 것 같다. 어떤 상인들은 단기적인 이익을 위해 피고의 위험을 무릅쓰고, 다른 사람의 동의 없이 다른 사람의 초상을 이용하여 선전하고, 민중을 오도하고, 상업이익을 얻는다. 그러나 이런 행위는 종종 법적 제재를 피할 수 없고 그에 상응하는 대가를 치르게 된다. 앞으로 이런 사건이 덜 발생하기를 바랍니다. 초상권 보호 의식을 강화하고 타인의 초상권 침해 행위를 경계해야 한다.