관련의사는 의덕이 없을 뿐만 아니라 가장 낮은 법적 최저선을 위반했다. 환자의 사생활을 대중의 시야에 노골적으로 노출시키는 것은 유량을 얻기 위해서인가, 아니면 어떤 목적을 위해서인가? 한쪽은 자세를 취하는 것을 고려해야 하고, 다른 쪽은 수술을 해야 한다. 당신은 수술을 잘 할 수 있습니까? 환자의 생명건강에 대해 완전히 장난치다.
네티즌이 논평한 바와 같이 이 씨는 의덕이 전혀 없다. 여환자는 각종 수치심을 극복하고 그를 믿었지만, 침범을 당할 줄은 생각지도 못했는데, 틀림없이 지옥이 지불한 것이 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
생방송을 보는 사람은 벌을 받아야 한다. 첫째, 민사 차원에서 남성 의사의 행동은 개인의 사생활을 침해한 혐의를 받고 있다. 민법전은 어떤 조직이나 개인도 간첩, 괴롭힘, 폭로, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다고 규정하고 있다. 구체적으로 이 사건에서 이재씨는 한 여성 환자를 수술하는 과정에서 몰래 몰래 촬영하고 생중계하는 등 전형적인 개인 프라이버시 침해 행위에 속하므로 침해 책임을 져야 한다.
또 이 씨는 병원 직원에게 속한다. 민법' 규정에 따르면 이 여성 환자도 병원 보상을 요구할 수 있다. 플랫폼은 제보를 받아 신속하게 봉쇄를 차단했고, 침해를 더 확대하지 않았고, 배상 책임을 지지 않았다.
둘째, 행정적으로 이 씨의 행동은 몰카에 속하며 다른 사람의 사생활을 전파하는 것이다.
셋째, 범죄 차원에서 수만 명이 리의 생중계나 이익 1000 원을 보면 이 씨는 음란물을 유포해 이윤을 챙긴 혐의를 받고 있다. 마지막으로, 이 같은 직업도덕이 없는 사람에게는 법률의 처벌을 받는 것 외에 다른 사람에게 다시 해를 끼치지 않도록 그의 의사 자격증을 취소해야 한다. 그렇게 생각하세요?
생중계를 보는 사람은 불법이지만 생중계를 보는 사람이 너무 많아 책임을 추궁할 수 없다. 현재 점점 더 많은 사람들이 인터넷 생중계를 하고 있다. 의사가 코프를 목적으로 생중계하고 타인의 권익을 손상시키지 않는다면 이런 행위는 법에 의해 금지되지 않지만, 본 사건의 이 씨는 이미 코프의 목적을 넘어선 것이 분명하다.