(2) 상하 시스템이 통일되지 않았다. 현재' 상하불화' 의 특수체제로 인해 구시장감독국의 업무는 두 상급국의 감독과 지도를 받고 있다. 상급 부문은 왕왕 여러 임무와 업무를 동시에 배치하는데, 임무가 중복될 때가 있다. 일정 범위 내에서 정치적 문제가 많고, 상하가 맞물리지 않고, 업무가 복잡하다. 기층 단위는 대응에 지쳐서 업무 이행, 업무 연계, 기능 통합이 원활하지 않아 정령의 원활함과 기층 집행에 영향을 미쳤다.
(3) 법 집행 절차가 일치하지 않습니다. 현재, 원래 산업 및 상업, 품질 감독 부서는 개인의 이름으로 행정 처벌을 구현, 사건 처리 절차, 법률 문서, 사건 처리 시스템은 통일 기준이, 법 집행 기준이 일치하지 않는, 효과적으로 포괄적 인 법 집행 효과를 발휘하지 못했습니다. 그리고 일부 법 집행 절차가 미비하다 (예: 기업 등록에서 상쇄되는 절차, 지금까지 SAIC 도 그에 상응하는 상쇄 절차와 서류를 내놓지 않았다), 기층 종합법 집행관들은 경험에 의지하고, 행정처벌 절차와 서류를 참고하고, 스스로 혁신을 수정하여 관련 서류를 사용할 수밖에 없다. 각 국 간에 절차가 다르고, 문서 종류가 다양하며, 규범성이 부족하다.
(d) 정보 시스템이 통일되지 않았다. 기관이 합병되었지만 등록, 사건 조사, 신용감독, 서류처리 등 관련 부서의 내부 기능은 호환되지 않아 사건 정보와 품질 정보를 충분히 누릴 수 없다. 합병된 시장감독국, 상공업소 사무시스템, 종합업무시스템이 모두 인트라넷에서 운영되어 품질감독 부서의 시스템 소프트웨어와 상호 연결할 수 없다. 성 () 시 정무서비스홀 () 의' 일창 접수, 일체화 서비스' 개혁에서 관련 기업 등록 플랫폼은 시국에 설치돼 정무서비스홀 () 과 상호 운용할 수 없어 부서 기업 등록이 전 지역의' 일창 접수, 일체화 서비스' 개혁에 포함되지 않아 대외적으로 갈라졌다.
(5) 법 집행주체의 지위가 분명하지 않다. 시장감독국이 설립된 후, 감독 법 집행 임무가 증가하여 사건 처리 분야가 넓어졌다. 그러나 해당 법규가 제때에 폐지되지 않아 법 집행 주체의 지위가 합법화되지 않고 책임 경계가 모호해졌다. 기층 직원들은 주체 신분, 법 집행 절차 등에 대한 법적 근거가 없고, 인증, 감독, 법 집행 등에서 수동적이며, 큰 직업 위험이 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 정보공개조례
제 7 조 각급 인민정부는 정부 정보 공개를 적극 추진해 정부 정보 공개의 내용을 점진적으로 늘려야 한다.
제 8 조 각급 인민 정부는 정부 정보 자원의 표준화와 정보화 관리를 강화하고, 온라인 정부 정보 공개 플랫폼 건설을 강화하고, 정부 정보 공개 플랫폼과 정무서비스 플랫폼 통합을 추진하고, 정부 정보 공개 온라인 처리 수준을 높여야 한다.
제 9 조 시민, 법인 및 기타 조직은 행정기관의 정부 정보 공개 업무를 감독하고 비판과 건의를 할 권리가 있다.