현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인터넷 시대에 누구를 믿어야 합니까?
인터넷 시대에 누구를 믿어야 합니까?
7 일간의 PIU 설 연휴가 끝났다.

전염병 발생 후 두 번째 설로 대부분의 친구들은 밋밋할 것 같다. 두 가지 뉴스가 있습니다. 함께 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.

하나는 3 대 증권보 중 하나이며, 증권타임즈의 위챗 공식 계좌인 중국은 위에 문장 한 편을 발표했다.

문장 (WHO) 는 대량의 재경 매체에 명백한 위반이 있다고 직접 지적했다.

예를 들어, 이 단락:

제 2 조 뉴스는 며칠 전, 함께 참혹한 형사사건에서 발생했다.

23 세의 새 여성 직원 한 명이 상사에게 마취제 칠플루탄으로 독살됐고, 상사는 강간으로 숨져 체포되었다.

이 일은 단번에' 칠불 에테르' 를 대중의 시야에 밀어 넣어 약간의 공황을 불러일으켰다.

이 문제에 대해 인터넷에는 큰 v 가 있습니다.

많은 마취사들도' 덮으면 멀미' 하는 마취제가 없다고 지적했다.

그 결과, 웨이보에 있는 한 산부인과 의사 빅 V 는 마취제가' 덮으면 멀미' 할 수 있다는 것을 증명하기 위해, 실제로 칠플루에테르로 자신의 몸에 인체 실험을 하고 동영상을 인터넷에 올렸다.

이 일은 노남에서 보면 완전히 익살극이다.

90 12 년입니다. 증거 기반 의학 및 약대역학이 이렇게 발달하다. 산부인과 의사가 크다. 자신의 전문성을 증명하기 위해, 그들은 직접 약을 시험해 마취의사의 전문성에 도전해야 한다.

이 두 뉴스 이야기는 본질적으로 하나의 문제이다. 즉, 인터넷의 큰 V 는 경계가 있다는 것이다.

한 경계는 법률과 규정의 경계이다.

왜 노남은 증권회사에서 10 년 근무하는데, 그 자신의 위챗 공식 계좌는 5 년 동안 어떤 구체적인 주식이나 제품도 추천한 적이 없습니까? 규정 준수 및 규정 준수를 위한 것입니다.

결국, 공식적인 금융 종사자를 한 사람들은 모두 감독에 겁을 먹고, 지뢰밭을 한 발짝 넘어설 엄두가 나지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언)

오히려 많은 재테크 빅 V, 몇 년 전 P2P 를 밀어 팬들을 만들었다. 요 2 년 사이에 갑자기 주식과 펀드의 고수가 되어 주식과 펀드를 밀기 시작했다.

전문적인 배경이 없다면, 나는 조만간 한 무리의 팬을 설립할 것이다. 이것이 공개적으로 주식을 추천하는 영리 행위에 대해 규제에 면허가 필요한 이유이기도 하다.

또 다른 경계는 전문 경계입니다.

예를 들어, 위의 문장, 산부인과, 마취과는 전혀 상관이 없고, 지식 틀은 완전히 다르다.

덮으면 멀미' 와' 1 분 덮으면 멀미' 의 차이가 크다. 자신의 능력을 뛰어넘는 전문적인 의견을 표현하는 것은 분당 일이다.

그래서 마취과의 많은 의사들은 경구 복용을 경계해야 한다는 것을 반복해서 일깨워 주고 있다.

예를 들어 노남은 자신이 전공이 부족한 분야의 재테크를 감히 쓰지 못한다. 예를 들어 파생품, 예를 들면 세금 등등.

만약 정말로 쓰고 싶다면, 왕왕 여러 업계 전문가와 상담하고, 교차 인증을 구하며, 자신이 있어야 감히 쓸 수 있다.

그러므로, 스스로 언론을 하고, 크게 하고, 경외심을 가져야 한다.

최근 몇 년 동안 인터넷에서 유행하는 말: 나는 그들이 내 전공에 대해 이야기할 때까지 그들이 프로라고 생각했다.

따라서 오늘날의 인터넷은 이미 정보가 과부하된 지 오래다. 중요한 의사결정과 관련된 온라인 정보에 대해서는 저자가 누구인지, 전문적인 배경이 무엇인지, 역사적 관점이 얼마나 신뢰할 수 있는지 반복해서 확인해야 한다.

그렇지 않으면, 당신 자신의 잘못입니다.

우리 설 연휴에는 해외 시장이 매우 불타고, 항주도 매우 좋다. A 주가 내일 개장할 확률이 적지 않아, 기본적으로 우리 명절 전 문장 에 부합한다. 하지만 앞으로 몇 달 동안, 당신은 경각심을 높여야 합니다.

문장 마지막에 노남은 최고층에서 마취작용을 하는 모든 약물에 대한 통제를 강화하는 것에 찬성한다고 말했다.

-끝-