* * * 공범범죄에서 이미 사건에 도착한 범죄 용의자는 공안인원이 공범자를 잡는 것을 돕고, 범죄 상황의 경중함에 따라 일반 또는 중대 공적 실적을 구성해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공범자, 공범자, 공범자, 공범자, 공범자) 만약 그가 전화로 공범자 한 명을 설득하고 동행한다면, 경찰이 공범자를 잡는 것에 비해 사법자원을 절약하고 사건 처리 효율을 높이며 공적 정신에 부합할 것이다. 따라서 범죄 용의자가 공범자를 설득하고 동반하여 자수하는 것은 공을 세우는 동시에 공범자가 자수한 후 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술하는 것도 자수를 구성하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공범자, 공범자, 공범자, 공범자, 공범자, 공범자, 공범자)

어떤 상황이 공로에 속하지 않는가

범죄자는 뇌물, 폭력, 강압 등 불법 수단을 통해, 또는 구금 후 변호사, 친지들을 만날 때 규정을 위반하고, 타인의 범죄 단서를 얻고' 고발 적발' 하는 것을 공로로 인정할 수 없다. 범죄자가 정찰감독을 담당하는 국가 직원으로부터 타인의 범죄 단서를 얻은 것은 공로로 인정될 수 없다. 범죄자의 친척과 친구들이 범죄자들을 "공적" 으로 만들기 위해 사법부에 다른 사람의 범죄 단서를 제공하고 범죄 용의자를 체포하는 데 도움을 준다면 범죄자가 공적을 가지고 있다고 단정할 수 없다. "최고인민법원은 자수와 공적 사건 처리에 관한 구체적인 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명" 에 따르면 범죄자가 다른 사람이 다음과 같은 경로를 통해 얻은 범죄 단서를 적발하여 공로로 인정할 수 없다고 규정하고 있다.

1, 뇌물, 폭력, 강압 등 불법적인 수단으로 얻은 단서

2. 구금 후 변호사, 친지들을 만날 때 얻은 규제 위반 단서

3, 나는 불법 및 범죄 활동에 대한 단서를 조사하고 조사하는 데 사용됩니다.

4. 범죄 수사와 감독을 담당하는 국가 직원으로부터 얻은 단서.

요약하자면, 범죄자를 설득하는 것은 공을 세우는 표현이다. 이런 행위는 또한 국가와 사회에 어느 정도 공헌을 하여 용의자가 법을 준수하고 사법소송 자원을 절약하게 했다. 그 역할과 효과는 체포에 협조하는 행위를 능가하며 공을 세우는 것으로 간주해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 67 조

범죄 후 자발적으로 투건하고, 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 것은 자수하는 것이다. 자수한 범죄자에 대해서는 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다. 이 가운데 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면할 수 있다. 그러나 일부 범인은 자수한 후에도 여전히 사형을 선고받을 수 있다. 자수한 범죄 용의자에 대해 지나치게 개괄적으로 관대하게 처벌하면 폐단이 있을 수 있고, 범죄 예방의 목적, 특히 사회에 해로운 범죄가 있을 수 있다.