하지만 최근 광시 유주의 주 여사는 의외로 법원 소환장을 받았는데, 그 이유는 그녀의 사교 플랫폼의 쪽지 한 장 때문이었다. 이것은 우리가 도울 수 없지만 묻습니다: 나쁜 평가가 정말로 침해 할 수 있습니까? 차평의 경계는 어디에 있습니까? 오늘, 내가 너를 위해 이 수수께끼를 풀게 해줘! -응?
-응? 우선 침해가 무엇인지 분명히 해야 한다. 침해, 요컨대, 타인의 합법적인 권익을 해치는 것이다. 실생활에서는 명예권 침해, 초상권 침해, 프라이버시 침해 등 다양한 침해 행위가 있다. 그럼, 차평을 발표하는 것은 침해가 아닌가? 대답은: 가능합니다.
하지만 그렇다고 차등 발표 자체가 침해라는 뜻은 아니라는 점에 유의해야 한다. 우리는 어떤 차평이 침해를 초래할 수 있는지 분명히 해야 한다. 다음과 같은 점들은 차평이 침해의 경계에 닿게 할 수 있다.
1. 거짓 사실: 당신의 차평에 허위 사실 진술 (예: 사실을 날조하거나 사실을 과장하는 등) 이 포함되어 있다면 상대방의 명예를 침해할 수 있습니다.
2. 악의중상: 모욕적인 언어로 상대를 악의적으로 중상하면 침해도 관련될 수 있다. 차평을 발표할 때는 어휘에 주의를 기울여 가능한 객관적이고 공정하게 평가해야 한다.
3. 프라이버시 공개: 차평을 발표하는 과정에서 상대방의 프라이버시를 보호하고 다른 사람의 개인정보를 공개하지 않도록 주의해야 한다. 그렇지 않으면 프라이버시를 만질 수 있습니다.
4. 초상 도용: 차평을 발표할 때 상대방의 동의 없이 상대방의 초상을 사용하면 침해를 구성할 수도 있다.
그렇다면 어떻게 차평을 발표하면서 침해를 피할 수 있을까요? 다음 제안을 참고하시기 바랍니다.
1. 사실 준수: 차평을 발표할 때 진술된 사실이 사실인지 확인합니다. 확실하지 않다면 실수를 피하기 위해 먼저 확인해 보는 것이 좋다.
2. 객관적이고 공정하다: 평가할 때 객관적이고 공정한 태도를 유지해야 하며, 감정적인 색채를 띠지 않아야 한다. 이렇게 하면 자신의 관점을 표현할 수 있을 뿐만 아니라, 타인의 권익을 침해하지도 않을 것이다.
3. 말씨에주의를 기울이십시오: 나쁜 리뷰는 말씨에주의를 기울여야하며 모욕적 인 언어의 사용을 피해야합니다. 남을 존중하는 것은 일종의 미덕이다.
4. 프라이버시 존중: 논평에서 타인의 프라이버시를 보호하고 개인 정보를 공개하지 않도록 주의해야 한다. 이렇게 하면 너의 나쁜 평가가 프라이버시의 가장자리에 닿지 않을 것이다.
5. 동의 얻기: 타인의 초상화를 사용할 때는 반드시 상대방의 동의를 얻어야 한다. 그렇지 않으면 당신의 나쁜 평가는 초상권 침해와 관련될 수 있습니다!
결론적으로, 우리는 사교 플랫폼의 편리함을 누리면서 타인을 존중하고, 법률을 준수하며, 합리적이고 합법적인 차평을 발표하는 법을 배워야 한다. 표현의 자유는 무제한이 아니라는 것을 명심해라. 관점을 표현하는 동시에 타인의 권익을 존중해야 한다!
그럼 서두에서 언급한 류저우 여사 사건으로 돌아가면, 소셜플랫폼에서의 그녀의 차평이 침해의 경계에 닿았나요? 관련 보도에 따르면, 주 여사의 필기에는 확실히 상대방의 허위 진술이 있어 침해로 이어질 수 있다. 그래서 그녀는 결국 법원의 소환장을 받았다. 이 사건은 사실 우리에게 깨우침을 준 것이다: 차평을 발표하고, 신중하고, 법을 준수해야 한다!
마지막으로, 나는 너에게 한 마디 더 보내고 싶다: 차평은 금지되어 있지 않지만, 법이 허용하는 범위 내에서 행동하십시오. 소셜플랫폼에서 이성과 존중심을 유지하고, 조화롭고 건강한 네트워크 환경을 조성하는 데 기여합시다! 이 문장 이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다! -응?