역대 대표가 법률 초안을 심의한 의견을 보면, 대표가 법률 초안을 심의하는 것은 일반적으로 다음과 같은 측면을 포함한다.

1. 입법의 필요성과 타당성.

2. 헌법과 상충되는지, 다른 관련 법률과 조화를 이루는지 여부.

3. 입법 목적, 조정 범위, 지도 사상과 원칙이 명확한지, 내용이 정확한지 여부.

중요한 문제에 대한 해결책이 과학적이고 합리적인지 여부. 각 법률 초안에는 몇 가지 핵심 문제가 있으며, 이러한 핵심 문제와 관련된 조항은 법률 초안의 중점이다. 이 조항들이 설계한 방안이 가능한지 자세히 조사해야 한다.

5. 입법 기술이 제대로 적용되었는지, 법률 언어가 정확하고 과학적이며 규범적인지 여부.

관련 지식:

법률은 보통 이렇게 형성된다: 초안 → 심의 → 투표 → 투표.

I. 초안 법의 형성 과정

● 프로젝트를 시작하고 입법 결정을 내린다.

● 초안 그룹을 설립하고 초안 작업을 수행합니다.

● 조사 연구를 한다.

● 주요 문제에 대한 프레임 워크 초안과 의견을 형성하십시오.

● 문장 초안 작성.

● 각 방면의 의견을 구하다.

● 원고를 형성하고 원고를 심사한다.

● 제안기관은 정식 법률안을 형성하기로 한 결정을 논의했다.

둘째, 법적 사건에 대한 고려

● 전국인민대표대회 상무위원회 (인민대표대회 상무위원회) 가 법률사건을 심사하는 절차:

첫째, 상임위원회 회의 7 일 전에 상임위원회 구성 인원에게 법률 초안을 보냅니다.

두 번째는 상임위원회 본회의에서 제안자의 법률 초안에 대한 설명을 듣고, 제안자가 위탁한 사람은 입법의 필요성, 실현 가능성, 지도 사상과 기본 원칙, 법률 초안의 주요 내용을 설명하는 것이다.

셋째, 상임위원회 분단 회의에서 법률 초안을 심의한다.

넷째, 관련 전문위원회가 법률 초안을 심의하여 심의의견을 제출한다. 그런 다음 법률위원회는 상임위원회 구성 인원, 관련 전문위원회의 심의 의견 및 기타 의견에 따라 법률 초안을 통일적으로 심의하고 상임위원회에 심의 의견이나 심의 결과에 대한 보고서를 제출하여 법률 초안 수정본을 제출했다.

● 3 심 시스템 정보:

전국인민대표대회 상무위원회 심의법안의 중요한 특징 중 하나는 보편적으로 3 심제, 즉 법률안이 3 차 상임위원회 회의 심의를 거쳐야 표결을 할 수 있다는 것이다. 실천은 3 심제를 실시하여 민주주의를 충분히 발양하는 데 있어서 상임위원회 구성원들이 법률 사건에 대해 심도 있게 심의하고 입법의 질을 높이는 데 중요한 의의가 있음을 증명하였다.

모든 방면의 의견을 광범위하게 청취하는 제도에 대하여:

주로 서면 의견 요청, 좌담회, 청문회, 논증회, 사회에 법률 초안을 발표하여 의견을 구하는 등 여러 제도를 포함한다.

셋. 법안에 대해 표결을 진행하다

● 전국인민대표대회의 심의에 포함된 법률안은 법률위원회가 법률개정안 초안을 제출하고 각 대표단의 심의의견에 따라 개정해 법률위원회가 각 대표단의 심의의견에 따라 법률초안의결안을 제출하여 의장단이 총회 전체회의 표결에 제출하고 전체 대표의 과반수가 통과시켰다.

● 전국인민대표대회 상무위원회 심의에 포함된 법률 초안 개정안은 법률위원회가 상임위원회의 심의를 요청하고, 상임위원회 구성 인원의 심의의견에 따라 수정하며, 법률 초안 표결을 제출하고, 위원장 회의에서 상임위원회 전체회의 표결을 요청하고, 상임위원회 전체 구성 인원의 과반수가 통과시켰다.

넷. 법률의 공포

법률의 공포는 입법의 마지막 절차이며, 법률 발효의 필수 조건이다. 전국인민대표대회와 상무위원회가 통과한 법률은 국가주석이 의장령에 서명하여 공포한다. 법률이 서명한 후 제때에 전국인민대표대회 상무위원회 공보와 전국적으로 발행된 신문에 발표될 것이다. 법적 도움이 필요한 독자가 법률 자문을 구하는 것을 환영합니다.