"풀뿌리 법률 서비스에서 증거 활동을 완전히 제한하는 것에 관한 사법부의 통지" 제 2 조에 따르면, 법률 종사자는 증언을 할 때 현장에서 증거하거나 직접 조사하고 확인해야 한다.
당사자의 신분과 능력, 신청 사항 및 제공된 문서, 자료가 진실되고 합법적인지 여부, 사전 예방적으로 법률 자문, 위탁서 작성 및 계약 검토, 수정,
당사자가 법률행위를 보완할 수 있도록 도와주고, 그런 다음 법률서비스소의 이름으로 증명할 수 있다.
예를 들어, 갑은 로펌에서 공증한 부동산을 을에게 양도하고 (부동산증으로 인해 매각할 수 없음), 변호사와 증인의 증언에 따라 증거증을 발급한다.
공증인의 의지로 볼 수 있다. 재산에 대한 소송을 제기한 상황에서 유력한 증거로 제출하다.
만약: 집이 헐어 새 집을 얻었고, A 는 집값이 올라 B 새 집을 줄 수 없었다.
그러면 B 는 증인증으로 A 가 약속을 어기고 위약배상을 받을 수 있으며, 법원은 반드시 주택 소유권을 B 로 판결할 수 있는 것은 아니다.
확장 데이터
변호사 증언의 효과는 주로 다음과 같습니다.
우선, 그것은 구속력이 있다. 변호사의 증언은 쌍방에 구속력이 있다.
쌍방이 모두 자발적으로 증언을 신청했기 때문에, 그들 사이의 법률 행위는 모두 증거하고 진실되고 합법적이다.
당사자는 제멋대로 증거 사항을 변경, 수정 또는 폐지해서는 안 되며, 자각적으로 이행해야 한다.
둘째, 증거의 효력이 있다. 변호사 증인은 변호사의 특별한 신분과 풍부한 법률 전문 지식으로 변호사와 로펌의 이름으로
증인으로서, 제 3 자의 관점에서, 당사자가 실시한 어떤 법적 행위를 객관적이고 공정하게 증명한다.
이것은 객관적으로 증거된 대상을 진실하고 합법적으로 만들며, 동시에 어느 정도의 권위성을 가지고 있다.
따라서 양측이 분쟁으로 소송을 일으킬 경우, 흔히 사실을 규명하고 쌍방의 권리 의무를 확정하는 증거로 사용될 수 있다.