반부패의 영향 양학교에서 반포한' 형법 개정안 9' 와' 횡령 뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' (이하' 해석') 이 횡령 뇌물죄를 크게 개정해 부패를 더욱 엄하게 처벌하는 입법정신을 구현했다. 새로 개정된 법과 사법해석은 반부패 사업에 큰 영향을 미치고, 새로운 요구를 제기하고, 반부패 사업은 새로운 도전에 직면해 있다. 이 문제를 진지하게 연구하는 것은 새로운 형세에서 반부패 사업을 잘 하는 데 매우 중요하다. 이 글은 사법 실천 차원에서 이 문제에 대해 간단한 분석과 사고를 하였다. (1) 유죄 양형기준의 개정으로 입건 절차의 시동 문턱이 높아졌다. 제 9 형은 횡령 뇌물 범죄의 유죄 판결 양형 기준을' 4 단 고정액 기준' 에서' 3 단 유연성 폭+줄거리' 기준으로 변경하고,' 해석' 은' 금액' 과' 줄거리' 를 결정하고, 입안 최소 기준은 5000 원에서 3 만원, 또는 654.38+/KK 로 높였다 입건 기준이 높아지는 것은 검찰이 앞으로 더 많은 범죄 단서를 확보해야 초사 절차를 시작할 수 있거나 더 높은 액수를 확인한 뒤 입건할 수 있다는 것을 의미한다. (2) 형법이' 해석' 에 규정한' 금액' 과' 줄거리' 의 이원 패턴과' 재산' 에 대한 온건 확대 해석이 법의학의 작업량을 증가시켰다. 개정된 유죄 판결 양형 기준이 이원구조로 바뀌었고, 특히 사법해석이 줄거리를 구체화한다는 것은 검찰이 새로 추가된 줄거리에 대해 수사와 검증을 해야 한다는 것을 의미한다. "해석" 은 "재물" 을 확대 해석하여 뇌물 범죄의 "재물" 에 재산적 이익을 포함시키고, 재산적 이익에는 돈으로 전환될 수 있는 물질적 이익과 보수를 지불해야 하는 기타 이익을 포함한다는 것을 더욱 분명히 했다. 재물' 의 의미의 확대는 장물의 포렌식 범위가 확대되어 업무량이 반드시 증가한다는 것을 의미한다. (3) 뇌물 범죄 기준이 엄격하여 뇌물 사건이 단기간에 수사하기가 더욱 어려워졌다. 앞으로 뇌물 수수 행위에 대한 경감이나 처벌을 면제하는 것은' 범죄 줄거리가 비교적 가볍고, 대안 수사에 중요한 역할을 하거나, 다른 중대한 공적 성과가 있다는 것을 적발하는 것' 의 요구에 부합해야 한다. 뇌물 범죄는 종종 일대일 범죄이며, 증거 수집은 종종 뇌물 수수인과 수사기관의 협조에 달려 있다. 제 9 형은 뇌물인의 면책 난이도를 증가시켜 범죄의 은밀성을 심화시킬 수 있으며, 뇌물인과 뇌물인이 동맹을 맺고 수사를 거부할 수도 있다. 이렇게 되면 수사와 법의학의 난이도가 높아질 것이다.