현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공안기관 입건 혐의가 정확하지 않다. 그들은 바뀔 수 있습니까?
공안기관 입건 혐의가 정확하지 않다. 그들은 바뀔 수 있습니까?
만약 확실히 정확하지 않다면 고칠 수 있다. 최고인민법원의 사법해석에 따르면 이런 경우 법원은 검찰이 기소한 혐의를 변경할 권리가 있다. 물론 이 문제는 논란의 여지가 있다. 인민검찰원은 갑죄로 인민법원에 기소했고, 인민법원은 피고인의 행위가 갑죄에 맞지 않고 을죄로 인정되어야 한다고 심리를 통해 을죄로 피고인에게 유죄 판결을 내렸다.

"중화인민공화국 형사소송법" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 "

제 176 조 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 각각 판결을 내려야 한다.

(1) 혐의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 반드시 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.

(2) 고소장 사실은 증거가 확실하고 충분하며 혐의 혐의가 인민법원이 인정한 죄명과 일치하지 않아 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 했다.

(3) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 무죄를 인정하고, 판결은 피고인의 무죄를 선고한다.

(4) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없고, 혐의 범죄가 증거 부족으로 성립될 수 없다는 이유로 피고인을 무죄로 판결한다.

(5) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며 법에 따라 유죄나 무죄 판결을 내린다. 사실이 분명하지 않고 증거가 부족한 부분은 법에 따라 인정되지 않는다.

(6) 피고인이 16 세 미만이고 형사처벌을 받지 않은 사람은 피고인이 형사책임을 지지 않는다고 선언한다.

(7) 피고인은 정신환자로 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 없을 때 피해 결과를 초래하고 형사처벌을 하지 않고 피고인이 형사책임을 지지 않는다고 선언한다.

(8) 범죄 기소 기한이 지났고, 기소나 사면이 처벌을 면제할 필요가 없는 경우, 판정은 재판을 종결한다.

(9) 피고인이 사망한 경우, 재판의 종결을 판결한다. 규명된 사건 사실과 인정된 증거 자료에 따르면 피고인의 무죄를 확인할 수 있는 것은 피고인의 무죄를 선고해야 한다.

확장 데이터

중화인민공화국 형사소송법 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명.

제 177 조 판결이 발표되기 전에 인민검찰원이 기소 철회를 요구한 경우 인민법원은 인민검찰원이 기소를 철회한 이유를 심사하여 허가 여부를 결정해야 한다.

제 178 조 인민법원은 재판 과정에서 새로운 사실을 발견하여 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있으므로 인민검찰원에 기소를 보충하거나 기소를 변경하도록 권고해야 한다. 인민검찰원이 동의하지 않는 경우 인민법원은 본 해석 제 176 조의 관련 규정에 따라 고발된 범죄 사실에 대해 판결을 내려야 한다.

참고 자료:

최고인민법원-'중화인민공화국 형사소송법' 시행에 관한 몇 가지 문제