현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 직접적인 증거가 없으면 엿보는 것을 어떻게 처리합니까?
직접적인 증거가 없으면 엿보는 것을 어떻게 처리합니까?
현재 우리나라 법률은 이런 엿보기 행위에 대해 명확한 정의가 없다. 위법인지 아닌지는 주로 그것의 발전에 달려 있다.

엿보기, 법은 형사책임을 명시하지 않고 행정처벌의 일부일 뿐 치안관리처벌조례를 위반했다. 물론, 보상, 즉 민사배상을 요구하면 정신손해배상 청구를 기소할 수 있고, 심하면 며칠 동안 구금하여 처벌할 수 있다.

다른 사람의 개인 정보 보호에 대처하는 방법을 배웁니다.

엿보기, 도청, 타인의 사생활을 유포하는 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금으로 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다. 행위 침해의 대상은 반드시 타인의 프라이버시여야 한다.

중화인민공화국 치안관리처벌법 제 42 조는 다음 행위 중 하나로 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.

(a) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 개인 안전을 위협한다.

(b), 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하는 것

(3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다.

(4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것

(5) 외설, 모욕, 위협 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해한다.

(6) 남의 사생활을 엿보거나 도청하거나 유포한다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 55 조에 따르면, 모든 사건은 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사하고, 진술을 경솔하게 믿지 않고 형을 선고해야 한다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.