영국은 간섭 원칙을 채택한 최초의 국가이자 독자적으로 파열 원칙을 채택한 최초의 국가이다. 그것은 유럽 국가의 이혼법 개혁에 큰 영향을 미쳤다. 1960 년대 말부터' 1969 영국 이혼법 개정안' 을 계기로 유럽 국가의 이혼법이 새로운 시대로 접어들었다. 그리고 영국이 결혼 파탄 판정 방법에 대한 기준은 중국이 단독 파탄 원칙을 채택한 국가와 가장 비슷하다.

12 세기 중엽부터 16 세기 종교개혁 시대까지 잉글랜드가 결혼을 규제하는 법은 로마 가톨릭 교회법으로 이혼을 금지했다.

16 세기에 종교 개혁 운동이 일어나면서 영국의 많은 종교 개혁가들은 결혼을 국가가 규정한 민사계약으로 간주한다고 주장했다. 이혼의 법적 근거에는 여전히 의견 차이가 있지만, 그들은 모두 혼인을 해지할 수 있다고 주장한다. 그러나 이러한 견해는 법률이 되지 않았다.

17 세기 초에 영국 신교회는 결혼이 여전히 취소불능이라고 발표했다.

18 세기 이후 국회는 국가입법을 통해 특정 혼인관계를 해제했다. 남자에게 이혼의 법적 이유는 아내가 간음을 범하는 것이고, 여자에게는 남편의 간음과 다른 잘못된 행동이다. 항변 이유는 원고 본인이 잘못이 있고 남녀 양측이 혼인의 신성한 의무를 회피하기 위해 공모하거나 공모하는 행위이기 때문이다.

영국 결혼소송법 1923 은 어느 한쪽이 간음을 이유로 이혼을 제기할 수 있다고 규정하고 있지만, 이를 근거로 할 수밖에 없다.

1937' 결혼소송법' 은 이혼에 대한 법적 사유 범위를 확대하고 부부 중 어느 한 쪽이 다른 쪽에서 치료할 수 없는 정신병을 학대하거나 유기한 지 3 년 이상, 기소 시 5 년 연속 간호치료를 받으면 이혼을 허가할 수 있도록 규정하고 있다. 항변 이유는 원고도 잘못이 있고, 피고의 잘못에 대해 공모나 용서가 있고, 이혼 문제에 거래가 있다는 것이다.

제 2 차 세계대전 이후 영국 이혼 제도의 중장기 이혼 과실 원칙이 강한 비판을 받았다. 이에 따라 195 1 년 모튼이 주관하는 왕실 결혼과 이혼위원회가 당시 이혼법을 조사한 결과, 그 보고서는 과실 보존 원칙을 강력하게 지지했다.

1969 가 반포한 개정된 이혼법은 여러 가지 이혼 이유를 폐지하는 것이 주된 내용이며, 그 대신 혼인관계가 이미 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀다는 한 가지 이유만 있다. 하지만 이 법은 여성 이혼이 197 1 까지 경제적으로 어려운 경우가 많다는 것을 고려했다.

그러나 법률은 원고가 일정한 사실로 결혼이 확실히 결렬되었다는 것을 증명하고, 법률이 열거한 5 가지 사실 중 3 개는 피고의 잘못행위이다. 영국의 입법은 두 가지 모순된 원칙에 기반을 두고 있다는 것을 알 수 있다. 법률은 여전히 완전히 잘못주의의 전통에서 벗어나지 않고 절충된 방식을 취했다. 1973 결혼소송법은 1969 에 규정된 이혼 법정 사유를 그대로 사용하지만 이혼일로부터 3 년 이내에 법원에 이혼 소송을 제기해서는 안 된다고 규정하고 있다.

이혼 소송을 제기하는 기한은 줄곧 많은 사람들이 비판해 왔기 때문에 1984 결혼가족소송법은 결혼일로부터 1 년 이내에 법원에 이혼 소송을 제기해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이 장애는 절대적인 장애물이다. 즉 법원이 자유재량권이 없다는 것이다. 그러나 특정 기간 동안 발생한 일을 이유로 이혼 소송을 금지하는 것은 아니다.

그럼에도 불구하고 영국 법조계는 현행 이혼법에 대해 더 많은 비판을 퍼부었고, 현행 이혼 사유에 대한 규정을 개정해야 한다고 주장했다. ① 혼인 잘못의 개념과 기타 묵시적인 논란을 없애야 한다. 돌이킬 수 없는 결혼 파탄이 이혼의 유일한 원인으로 남아 있어야 하지만 명확하고 객관적인 기준으로 확인해야 한다. 명확하고 객관적인 기준은 1 년 이상의 분리 사실일 뿐이다.