1, 부동산은 얼굴 인식을 강제하여 경찰에 신고할 수 있다. 업주에게 얼굴 인식을 강요할 수는 없다. 얼굴 인식은 민감한 개인 정보로서 일단 유출되면 인신과 재산 안전에 큰 피해를 입히고 심지어 대중의 안전을 위협할 수도 있다. 얼굴 인식 출석은 법률 규정에 부합한다. 기술이 발달하면서 얼굴 인식 기술은 공안 체포 탈주범, 동네 출입금지 활성화 얼굴 닦는 시스템, 대학 교실' 얼굴 닦는 로그인', 당사자 인증 등 인원 출입 관리 및 도시 안전에 적용되었다.

2. 법적 근거:' 민사경제 재판 방식 개혁에 관한 몇 가지 규정' 제 10 조.

부동산 서비스 기업이나 다른 건물 관리자는 얼굴 인식을 업주나 부동산 이용자가 부동산 서비스 지역을 드나드는 유일한 인증 방법으로 사용한다. 동의하지 않는 업주나 부동산 이용자가 다른 합리적인 인증 방식을 요구하면 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다. 이 규정에 따르면 주택재산은 얼굴 인식 출입금지 시스템을 사용하여 얼굴 정보를 입력할 때 소유주나 부동산 이용자의 동의를 받아야 한다. 동의하지 않을 경우, 주택재산은 대체 검증 방식을 제공해야 하며, 업주나 부동산 이용인의 인신권과 기타 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다.

둘째, 물이 새는 부동산을 처리하지 않으면 경찰에 신고할 수 있나요?

만약 부동산 관리 회사가 해결하지 않는다면, 지역사회 거위원회 조정위원회를 찾을 수 있다. 녹음비디오 등의 증거와 누수로 인한 손실의 증거도 함께 남겼다. 업무가 시종 무효라면 법원에 소송을 제기하여 침해권 정지와 손해 배상을 청구하는 것이 가장 좋다. 법률은 부동산 관리 기업이 부동산 관리 구역 내의 안전 보위 업무를 강화해야 한다고 규정하고 있다. 안전사고가 발생할 때, 부동산 관리 기업은 제때에 관련 행정관리부에 보고하여 구조작업을 도와야 한다. 부동산 관리 기업은 관리를 소홀히 하고, 부동산 서비스 계약에 규정된 안전 의무를 이행하지 못하고, 업주 인신, 재산 안전 손실을 초래한 것은 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다.