현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법률은 과거를 포함하지 않는데, 신법과 구법의 차이점은 무엇입니까? 감사합니다.
법률은 과거를 포함하지 않는데, 신법과 구법의 차이점은 무엇입니까? 감사합니다.
법은 과거와 무관하다: 너는 단지 오늘의 규칙으로 어제의 행동을 구속할 수 없을 뿐이다. 국가는 현재 제정된 법률로 사람들의 과거 행동을 인도할 수 없고, 현재의 법률로 사람들의 과거 행위를 처벌할 수 없다. 이러한 행위는 당시에는 합법적이었지만 지금은 불법이다. 행정권력의 확장과 남용을 제한하고 사회질서의 안정을 유지하다.

신법은 구법보다 낫다: 신법과 구법이 같은 문제에 대해 서로 다른 규정이 있을 때 신법은 구법보다 낫다.

차이점:

(1) 실체가 낡고 절차가 새롭다. 예를 들어 2008 년 1 이전 기업소득세율은 33%, 신고 납부 기간은 4 개월이었다. 2008 년 6 월 65438+ 10 월 1 이후 소득세율은 25% 로 신고 납부 기간은 4 개월에서 5 개월로 변경되었습니다. 2007 년 소득세환결산 때, 작년의 일이기 때문에, 새로운 절차법과 낡은 실체법에 따라. 소득세를 계산할 때 세율은 33%, 보고 기간은 5 개월이다. 세율은 실체법의 내용에 속하고 납세기간은 절차법의 내용이기 때문이다.

(2) 신법이 구법보다 낫다. 즉, 같은 사항에 다른 규정이 있을 때 신법이 구법보다 낫다. 그러나, 사건이 발생했을 때, 신법과 구법이 모두 공포되었고, 신법과 구법이 모두 이 규정을 가지고 있다면, 신법이 적용된다. 예를 들어, 이씨는 2008 년 3 월 28 일에 월급을 받고, 3 월에 임금을 지불하고, 세금을 계산하고, 2000 원을 공제하는 것은 신법이 구법보다 낫다는 것을 보여준다. 2008 년 2 월 29 일까지 KLOC-0/600 원을 공제했습니다.

(3) 법은 과거까지 거슬러 올라가지 않는다. 이 원칙은 새로운 법률 (이곳의 새 법률은 보통 실체법을 의미함) 이 발효되기 전의 행위에 효력이 없음을 요구하고,' 낡은 규칙에 따라 처리하고, 새로운 규칙에 따라 처리하라' 고 요구하며,' 추후 결산' 을 허용하지 않는다. 예를 들면: 10 년 전, A 사건을 하는 데는 제한이 없었고, 이때에도 소위 불법이 없었다. 그러나 10 년이 지난 오늘, 법상 A 사건을 한 사람은 15 일을 구금해야 한다고 규정하고 있다. 이때, 내가 이전에 사건 A 를 했다면 범죄는 아니지만, 법조문이 발효되면 나는 구금될 것이다.