혼전 합의가 유효합니까? 혼전 합의의 출현은 전통적인 결혼 관념에 미치는 영향이다. 이혼율이 해마다 상승함에 따라 점점 더 많은 부부가 혼전 합의서에 서명하기로 했다. 다음으로 혼전 합의가 유효한지 봅시다.

혼전 합의가 유효합니까? 혼전 합의가 유효합니까?

1. 혼전 합의가 유효한지 여부는 계약이 무엇인지에 따라 달라진다. 즉, 합의된 사항은 합법적이어야 하고, 쌍방의 의지의 진실한 표현이어야 하며, 사기나 협박의 성분은 전혀 없다는 것이다. 물론 혼전 재산의 약속이라면 법적 근거도 있다.

2. 우리 나라' 결혼법' 제 19 조는 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산은 자기 소유로, 전부 또는 일부 소유로, 일부 소유로 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 。 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다.

3.' 결혼법' 제 17 조, 제 18 조:' 결혼 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 부부의 약속은 쌍방에 구속력이 있다. " "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 그 약속을 알고 있으며, 부부가 공유하는 재산으로 청산해야 한다."

4. 협의에 공증이 필요한지 여부에 관해서는 법률에 의무적 규정이 없다. 합의가 공증을 거쳐야 효과가 있다고 생각하는 관점은 틀렸다. 공증 여부는 당사자 스스로 결정한다. 물론 공증을 거친 합의는 더 강한 법적 효력을 가질 수 있지만 절대적인 것은 아니다. 통상 공증된 협의를 거쳐 반대 증거가 없으면 법원은 그것들을 아주 잘 채택할 것이다.

완전한 법적 효력이 없는 혼전 합의는 무엇입니까?

1, 혼전 재산공증 등 일반 조항이 없는 대체적인' 혼전 계약' 이 있다. 대신 누가 요리하고, 누가 개를 먹이고, 밤에 외박을 하고, 누가' 빈 침대비' 등 대체조항을 내야 한다.

2. 모든 방면을 포괄하는 대체' 혼전 협정' 은 분명히 법률 공평의 원칙에 부합하지 않으며 법률의 보호를 받지 않는다.

3. 그러나 국가법률규정을 위반하지 않고 타인의 합법적 권익을 침해하지 않는 조건 하에서는 재산 등에 관한 약속은 법적 구속력이 있다. 예를 들어, "남편이 밤에 외박을 하고 아내에게' 빈 침대비' 를 지불한다", "결혼 후 남자는 임금의 일부를 가정의 생활비에 사용하며, 위반하면 경제적 처벌을 받게 된다" 는 등이 있다. 이들은 어느 정도 법으로 보호됩니다.

혼전 합의가 유효합니까? 필요한가요?

1, 일반적으로 혼전 합의서에 서명해야 하는데, 남녀 쌍방의 경제적 원천과 지위가 크게 다르기 때문에 남자는 이런 방식으로 여자를 구속하려고 한다. 일단 이혼하면 그는 재산을 분할할 수 없다. 사실, 여자가 남자에게 고액의 혼수를 요구하여 남자의 이후 이혼을 제한하는 것과 비슷하다.

2. 혼전 합의서 체결은 남녀 한쪽의 불신을 반영한 경우가 많아 이런 형식이 상대방에 대한 구속력이 되는 경우가 많다. 예를 들어, 남녀간에 큰 차이가 있는 결혼이 있다. 남자가 돈이 있다는 전제하에 여자가 당당하게 혼전 합의서에 서명할 수 있다는 것도 자신과 사랑에 대한 여성의 자신감을 보여준다.

3. 혼전 협정 체결 여부는 쌍방의 협의 결정이 필요하지만, 혼전 합의의 법적 효력은 종합법에 기초해 두드러진다.

혼전 합의를 위한 합법적이고 공정한 자료.

1, 개인 인증서. 신분증, 호적본과 같이 기혼자도 혼인증을 지참해야 한다. (기혼자는 재발급할 수 있다.)

2. 합의 내용과 관련된 재산 소유권 증명서. 부동산증, 부동산증 없는 주택 구매 계약, 지불송장 등.

쌍방은 이미 협의 초안을 작성했다. 계약의 내용은 일반적으로 당사자의 이름, 성별, 직업, 주소 등 개인 기본 정보, 재산의 이름, 수량, 가치, 상황 및 귀속, 상술한 혼전 재산의 사용, 유지 및 처분 원칙을 포함한다. 일반적으로 쌍방의 서명과 계약 날짜는 모두 공석이며, 공증인은 수정협의를 심사한 후 공증인 앞에 서명할 것이다.